domingo, 10 de febrero de 2019

A OTRO PERRO CON ESE BOMBO, SIMÓN

-- "¿Cuántas probabilidades hay que de que haya bombo el próximo San Isidro?", preguntó el juntaletras.
-- "El 100%", respondió el vendehumos.



Un simple extracto de la entrevista realizada por David Casas al empresario de la plaza de Madrid hace no mucho tiempo, y la cual hizo que a muchos nos entrara la risa tonta. ¿Bombo en San Isidro, con las figuras de mantequilla por un lado y ganaderías a las que no andan nada acostumbrados por el otro? La cosa tenía la misma credibilidad que Emilio Muñoz asegurando que un día cortó oreja en Madrid, en verdad. Pero seamos cautos, al fin y al cabo será el tiempo quien dictará sentencia.

Pasó efectivamente el tiempo, nos adentramos en el mes de febrero, los carteles de las primeras ferias empezaron a salir a la palestra sin novedad alguna, rumores por otros lados que hacían presagiar que, efectivamente, aquí no va a cambiar nada de nada,  hasta que... ¡¡Zas!! "COMUNICADO OFICIAL DE PLAZA 1: ¡¡HABRÁ BOMBO EN SAN ISIDRO!!". Sí, un bombo que confeccionará las combinaciones de la feria; o mejor dicho, dos bombos: uno para ganaderías y otro para los toreros. Qué bonito quedaba el titular. Pero como no es oro todo lo que reluce, bastaba con seguir leyendo el comunicado completo de la empresa para percatarse de que en realidad se trababa de una patraña, otra más, del palabrero gabacho. ¿O qué pensábamos, que los figurones de todo y de a la vez nada iban a consentir someterse a sorteo habiendo de por medio nombres tan selectos como Baltasar Ibán, José Escolar, La Quinta o Saltillo? Quien pensara que iba a ser así, o bien llegó a esto hace medio telediario, o tiene la misma inocencia que una criatura la noche de reyes.

Así pues, el bombo de Simón para San Isidro en nada se parecerá al bombo que Simón se sacó de la sesera el pasado Otoño, un bombo a través del cual se realizó un sorteo puro, de verdad. Y que, sea dicho de paso, dio resultados más que satisfactorios. El nuevo bombo de Simón no deja de ser una especie de alfombra roja ideada para que los mandamases del toreo se paseen por la plaza de Madrid como siempre se han paseado: con sus tres o cuatro hierros de cámara, a lo sumo; sus comodidades y sin que nadie siquiera les tosa. Como toda la vida de Dios, vamos. O al menos toda la vida de Dios contando desde el momento en que irrumpieron Julián y cía, inventaron el toreo y nada más de lo que se hizo anteriormente sirve. No deja de ser también, o al menos se intenta, una especie de quedabien con la parroquia venteña, algo así como "ahí queda eso, ¿veis como al final sí?".



Pero la realidad es otra. ¿A quién pretende engañar Simón Casas con semejante pantomima? La cosa es bien sencilla: dos bombos; el primero albergará las bolas que sortearán las ganaderías. Solamente diez ganaderías, a saber Jandilla/Vegahermosa, Puerto de San Lorenzo/La Ventana del Puerto, Garcigrande/Domingo Hernández, Juan Pedro Domecq, Fuente Ymbro, Montalvo, Adolfo Martín, Parladé y Alcurrucén (esta última por partida doble). Y el otro bombo albergará otras 10 bolas, una por matador. Total, una ganadería por matador (contando con que Alcurrucén entra por partida doble). Bueno, ¿y qué pasa con los otros dos puestos que quedan vacantes en cada una de estas diez corridas? Según el croquis de Plaza 1, se cubrirán por "toreros que hayan entrado en el sorteo y quieran torear más de una tarde", "confirmaciones de alternativa", "toreros emergentes", "toreros habituales de corridas duras a los que se le dará esta oportunidad", y (aquí viene la auténtica madre del cordero, agárrense) "otros toreros que tengan legitimidad para torear en San Isidro". Esta última ideada como un verdadero cajón de sastre, aunque no haga falta ser muy mal pensado para imaginarse a qué sastres va destinado. Y es que a decir verdad, ¿quién no tiene legitimidad hoy en día para estar en San Isidro, viendo el nivel de años anteriores? Porque, sin ir más lejos, no hace falta retroceder muchos años para encontrarse anunciado feria sí y feria también a uno de los peores toreros que se recuerdan en toda la historia, véase el señor Pedro Gutiérrez Lorenzo "El Capea". Legitimidad tenía el mozo para estar en San Isidro anunciado todos los años, eso nadie puede discutirlo, aunque fuera una legitimidad adquirida pila bautismal mediante. Pero haberla, hayla.
Ah, y como coletilla final, Plaza 1 no deja en el olvido que "los toreros que no entren en el bombo podrán negociar con la empresa cualquier otra ganadería del abono que no sean las que han entrado en el sorteo".


Una vez desmenuzado el estado de la cuestión, queda aún más en evidencia que esto es tan solo un quedabien de Plaza 1 con el cual mata hasta tres gorriones de un solo taponazo: por un lado, un quedabien con los amos y señores del taurineo, para que esto del bombo sea algo meramente potestativo y que no les ate absolutamente a nada. Por otro, un quedabien consigo mismo, por la cosa de no quedarse sin figurines anunciadas en el largo mes de toros que aguarda (una gran hecatombe resultaría ser, cierto). Y por último, haciendo como que queda como un marqués ante los recelosos aficionados. Sobre todo eso...
Porque a decir verdad, esto está ideado de tal manera que no compromete a nadie, mucho menos aún poner a alguien en un brete. Una figura del toreo que se llame X y quiera venir a San Isidro, lo lógico es que diga que sota, caballo y rey y que mata una corrida de uno de sus hierros fetiches, llámese Jandilla, Montalvo o Garcigrande. Y como de eso del sorteo pasa olímpicamente, cuela perfectamente como "otros toreros que tengan legitimidad para torear en San Isidro". Esto sería lo más predecible que pueda pasar. Ahora bien, imaginemos que llega uno o algunos y dicen que quieren entrar al sorteo (que también puede pasar). Las ganaderías a sortear no se salen de ese sota, caballo y rey que llevan arrastrando cansinamente desde hace muchos años atrás, por lo que a fin de cuentas, como puede verse, esto tampoco está preparado para comprometer a nadie. Y llegará alguno que saldrá con que si "Adolfo Martín tal, y Adolfo Martín pascual". Claro que sí hombre, Adolfo Martín nada menos. La misma ganadería que, salvando al buen Chaparrito del pasado año, lleva temporadas y más temporadas agasajando al personal con mojigangas, tanto en mayo como en octubre, de toretes flojos, descastados y que poco honor hacen a lo que un día fue lo del Marqués de Albaserrada. Con que no cuela, no. Más que esta comprometen dos como lo son Puerto de San Lorenzo y Fuente Ymbro, viendo el nivel de temporadas anteriores de unas y otras. Pero Adolfo Martín no, desde luego.


En lo que a esto respecta, no deja de ser este nuevo invento del vendehúmos de Simón otra más de las suyas para intentar dársela con queso al personal, obviamente sin obtener el resultado esperado en muchos casos al considerarlo algunos aficionados una gran estafa. Pero no por ello hay que negarle al invento una novedad muy positiva: la posibilidad de que tengan oportunidad de entrar en "carteles de lujo" ciertos matadores que no están nada acostumbrados a estos menesteres. Y hasta podrían existir combinaciones que, en verdad, pueden resultar atractivas. Soñemos por un momento, ¿imaginan un cartel compuesto por el maestro Ponce, Diego Urdiales y Octavio Chacón para estoquear la de Alcurrucén o El Puerto de San Lorenzo? ¿O a Pepe Moral, autor de una de las mejores faenas del mes de mayo pasado, mojándole la oreja a los colosales Manzanares y Perera en su propio terreno
con otra faena del mismo corte? ¿O a Emilio de Justo cobrando estocadas tan sensacionales como aquellas del pasado Otoño, ante las mismas narices del que nos introdujo el infame julipié?


Un hecho que no deja de ser una mísera cantidad de grano entre la muchísima paja que contiene este nuevo invento de Simón. Pues resulta ridículo, y hasta sobrepasa los límites de lo cómico, comprobar hasta dónde son capaces de llegar los taurinejos para vendernos la moto sin hacer el más mínimo esfuerzo por cambiar verdaderamente las cosas.







viernes, 8 de febrero de 2019

DIEGO URDIALES, TORERO DENTRO Y FUERA DE LA PLAZA

El pasado 20 de enero, siguiendo otra vez las indicaciones del jefe de Toros de Lidia, la amiga Marta Tejera y un servidor nos dimos cita en nuestra querida plaza de Madrid para tener un rato de charla con un TORERO, el señor Diego Urdiales. Puntual a la cita, apareció el maestro en el patio de arrastre para regalarnos un rato de su tiempo, y solo con verle venir de lejos hasta el menos aficionado de los hombres se hubiera percatado de que ahí había un torero. No solo hay que ser torero dentro de la plaza, también hay que serlo fuera, y él cumple a rajatabla con esa premisa. El día se presentaba ventoso e intermitentemente lluvioso, impidiendo de esta forma la idea inicial de grabar la entrevista en el ruedo, el mismo ruedo en el que Urdiales esparció su esencia de toreo puro semanas atrás. Así que con nuestro gozo en un pozo y resignados a nuestra suerte, nos acomodamos bajo la teja de la Grada del 4, donde nos creíamos a salvo de los elementos. "Ojalá estuviera todo el año", se le escuchó pensar en voz alta al maestro mientras vislumbraba desde lo alto de la grada la carpa improvisada en el ruedo que sirve para conciertos, actos públicos y entrenamiento de los futuros toreros. "Para qué, si los toros son sol y moscas", terminé por pensar yo, también en voz alta.
No nos percatábamos, mientras el maestro hablaba ante la cámara, de que no solo el mal tiempo iba a ser nuestro mayor enemigo: dentro de la carpa había ensayo general de un próximo concierto, y la música terminó por ahogar la agradable conversación que mantuvimos durante unos treinta minutos con quien tanto nos emocionó en tan solo diez hace no mucho tiempo, en ese mismo escenario y con un trozo de tela roja en la mano. De esta forma, el habitual vídeo con el que Toros de Lidia publica sus entrevistas, queda testificado en papel y tinta digitales. Solo nos queda agradecer al maestro su tiempo dedicado a nosotros, su amabilidad ofrecida durante todo el rato y, como no, desearle mucha suerte en la inminente temporada. Gracias maestro.






Maestro, hay un antes y un después en Diego Urdiales tras el 7 de octubre
Hombre… supongo que el que uno abra la Puerta Grande de Madrid siempre marca un antes y un después en cualquier momento de tu vida


Aquel 7 de octubre llega a Madrid con tal solo cuatro corridas de toros toreadas en la temporada, ¿tan escaso balaje pesa cuando un torero se presenta aquí en Madrid?
Hombre, es lógico, ¿no?, cuando es una temporada en la que toreas tan poco y, bueno, mi tercera corrida de toros fue en Bilbao y la quinta en Madrid pues imagínate, la responsabilidad es muy grande, cuando no toreas seguido siempre pesa.


Este año 2018 se iba desarrollando, iba pasando, iban saliendo los carteles y Diego Urdiales se quedaba fuera de todas las ferias, incluido Madrid en San Isidro que es una plaza creo que importante para Diego Urdiales, esta situación, ¿cómo ocurrió?
Bueno, pues ocurrió que me quedé fuera de las primeras ferias, me hablas de Madrid… no hubo entendimiento con la empresa y bueno, decidí no ir, fue una decisión personal que consideró que me deben de respetar como yo creo y así lo hice.


Con todo esto, aquel día, salieron los toros aquí en Madrid y luego pasó lo que pasó… ¿Cree que esto fue una bofetada bien grande a un sistema que le ha estado marginando de todas las ferias en 2018?
Bueno yo creo que es una evidencia, porque el que después de cómo me han tratado ya en muchas ocasiones pasará lo que pasó pues pone en evidencia muchas cosas, lo importante es que, para mí, personalmente, pues el que fuese capaz de hacer lo que hice, pues me dio la razón interior del que cuando te digan algo, era por motivos.


Se la dio usted la razón y nos la dio a los aficionados que le reclamamos
Sí, eso es lo triste, que además de lo que siente uno, pues tienes la sensación detrás de tener mucha gente, muchos aficionados, que creen en ti y admiran tu forma de torear, y bueno, privar de ello a la afición es hacerle mucho daño al toreo.


Hablemos si le parece de aquella tarde.  Primer toro suyo, noble, servía, iba y venía… Pero la sensación desde el tendido era que le faltaba un poquito más de ‘’chispa’’ y sobretodo que le molestaba el viento
Bueno, no estoy de acuerdo en casi nada de lo que has dicho, creo que el toro tuvo que torear, dificultó muchísimo el viento, y fue una faena creo que importante porque el toro exigía y que con ese inconveniente pues era difícil de dominar lo primero y después poder torearlo. Pero sí para mí, cuando yo entré al callejón después de haber acabado la faena tuve una satisfacción interior muy grande, a pesar de todas esas dificultades.
 
Y luego al cuarto toro, el ya celebré Hurón, un gran toro. ¿Vio usted desde el primer momento que podía funcionar y que iba a pasar aquello?
Bueno, yo creo que no lo vio nadie. Fue un toro muy agradecido, fue un toro muy importante, es evidente que para obtener un triunfo así el toro tiene que poner, puso mucho, y bueno pues yo creo que al principio no se definió, y sí que vi ciertas virtudes, pero hasta que no cogí la muleta no fui encontrando ese interior de esa bravura del toro y de esa embestida, que afortunadamente lo cogí en un momento en el que yo fui capaz de expresar todo lo que yo llevaba dentro.


Sí, no fue una faena excesivamente larga, quince veinte muletazos a lo sumo, pero sin embargo dos orejas, eso fue… o por lo menos a nosotros, los aficionados, nos dio la razón de que, con una faena con quince muletazos, pero de verdad, como los pegó Usted, basta para cortar dos orejas en Madrid.
Si bueno, eso siempre se dice, sí que es verdad que depende mucho del toro, hay toros a los que tienes que plantear una faena en la que, bueno, cuesta más buscar su fondo y cuesta más el poder imponer tu toreo, y hay otros en los que te los dan antes. Todos queremos que sea pronto, desde el primer momento. Afortunadamente no es así, cada toro tiene su lidia, cada toro tiene su faena y la largura de la misma depende de su condición.


Permíteme que le pregunte porque yo, días después aquí en Madrid, escuché en una tertulia de aficionados, que la salida a hombros no la disfrutó.
Pues no, la verdad es que no la disfruté, porque bueno, yo entiendo totalmente la pasión y la emoción con la que la gente vivió la tarde, y esos momentos los llevó a una euforia desatada y entonces lo transmitieron ahí, en la Puerta Grande y sí que me hubiese gustado que no me hubiesen maltratado tanto, pero lo entiendo.


Dicen los aficionados viejos sobre esto que cuando un torero salía a hombros la cosa era acompañarle hasta la furgoneta, el hotel… hasta cuando se iba. Pero eso en los últimos tiempos ha cambiado un montó, acaban ustedes ahora mismo con el traje hecho jirones.
Si, ya te digo que desde el momento que te quieren agarrar y se quieren llevar algo de recuerdo de aquella tarde, pues llega a pasar los límites de lo supuestamente correcto, normal.


Cambiando de tercio, ¿cómo fueron sus comienzos en esta profesión?
Bueno, pues difíciles, al principio con un sueño en el que vives que no conoces la realidad y que es muy bonito, y que bueno cuando va pasando el tiempo te das cuenta de lo difícil que es esta profesión, de que el toro exige mucho, de que todo el entramado te lo pone complicado, y te vas dando cuenta de la realidad.


Su etapa de novillero, tanto con caballos como sin caballos, ¿qué tal estuvo?
Fueron etapas en las que, hubo años en los que toreé más y otros en los que prácticamente nada, la gran mayoría no toreé nada, incluso años en los que no toreé nada, ninguna. Igual que de matador, en las que ha habido años en los que he estado parado, totalmente, y bueno fui sacando fuerzas de donde podía.


Cuando un torero está tanto tiempo parado, y el teléfono no suena, año tras año, ¿qué se le pasa por la cabeza? ¿pensó usted en quitarse?
Por supuesto, en muchos momentos. Pero siempre lo he dicho, cuando cojo un capote y una muleta siento algo que lo dan pocas cosas en la vida.


Años estando parado, pero en 2007 parece que cambió un poquito la cosa: una corrida en Logroño de Cebada Gago, usted estuvo bien, cortó una oreja. Repite día después, en Logroño también en la corrida de Victorino, y ahí sale un toro que se llama Molinito, al que indultó. ¿Eso supuso un punto de inflexión?
Sí, por supuesto, cuenta que era mi segunda corrida de toros de la temporada, y que venía de no torear nada en las anteriores, y entonces pasé por lo menos a estar en boca de la gente. Y bueno, pues eso supuso, el que pudiese debutar en San Isidro al año siguiente, aunque fuese por la vía de la sustitución, porque en la feria no entré, y se me abrió por lo menos esa puerta de Madrid, fue el año siguiente donde yo obtuve un primer triunfo, y a partir de ahí pude torear y entrar en alguna feria.


Aquella tarde a la que se refiere fue una tarde en la que sustituyo a Serafín Marín, si mal no recuerdo, una corrida de toros de Carmen Segovia. Cortó una oreja, pero podrían haber sido más si no hubiese sido por la espada.
Sí, pudieron ser dos o tres incluso, porque el primer toro lo pinché, y bueno creo que fue la faena más expectante incluso al toro al que corté una oreja.


Ese San Isidro sin estar anunciado, estuvo dos tardes, porque la siguiente fue otra sustitución en una corrida de Adolfo Martín, que también estuvo bien.
Sí, fue una tarde en la que, bueno, hice cosas bonitas y sobretodo que sentí que había entrado en Madrid de una manera y muy especial.


¿Es Madrid para Usted una plaza especial, una plaza que le ha dado mucho?
Por supuesto, es la primera plaza del mundo, y la que debe mantener ese sitio, y que bueno, para todos los toreros es fundamental, para mí por supuesto; ya desde novillero tuve la oportunidad de entrar con fuerza y ya hasta la última tarde pues he sentido que la afición quiere verme, y que la afición disfruta con mi toreo.


¿Usted cree que la afición de Madrid le considera torero de Madrid, como han sido por ejemplo toreros como Manolo Vázquez, Frascuelo o más reciente El Cid?
Sí, por supuesto, por supuesto que considero que soy torero de Madrid porque ya te digo que desde novillero así lo siento, y bueno de hecho hay mucha afición que así me lo transmite.


Hablando de plazas importantes para Usted, también está Bilbao.
Por supuesto, Bilbao indudablemente es una de las plazas más especiales en mi vida, porque, bueno, siento que puedo expresarme de una forma especial por esa capacidad que tiene la gente de tener paciencia, de saber esperar, de saber ver y sentir cada detalle, y eso a mí me hace crecerme como torero, y bueno he tenido la suerte también que los toros me han ayudado y de ahí que tuve puertas grandes y estar diez años consecutivos triunfando en esa plaza.


Hábleme Maestro cómo es la tauromaquia de Diego Urdiales y cuáles han sido sus fuentes de inspiración a la hora de desarrollarse.
La tauromaquia yo la siento como la siento, y bueno siempre he concebido una forma de interpretar el toreo desde que era niño, un camino, y es el que me ha llenado, durante ese camino pues siempre uno piensa muchas cosas, si voy bien si no voy bien… pero tú tienes que ser capaz de sentir lo que llevas dentro y hay unos conocimientos del toreo que tienes que adquirir, y que bueno, a lo largo del tiempo aprendes lógicamente. Es injusto hablar de un torero o dos que me hayan marcado, ha habido un montón de toreros extraordinarios a lo largo de la historia, intento ver a todos, me gustan muchos toreros de épocas pasadas lógicamente, porque a los de ahora los puedo ver más en el día a día, pero sí que cuando buscas, buscas cosas de otros tiempos que me llenan mucho.


Háblame de una cuestión técnica que crea cierta controversia en el aficionado ¿qué es cargar la suerte?
Bueno, cargar la suerte es estar apoyado en los talones con la máxima verdad dando el pecho a los toros, y que bueno, el toreo tenga la máxima verdad.


¿Se carga la suerte dejando la pierna de salida retrasada?
Yo considero que no.


Otro tema espinoso si me permite, en los últimos tiempos se está dando casos de afeitados con figuras, ¿Usted cree que esto daño la imagen de la fiesta?
Lógicamente todo lo que no sea positivo daña la imagen de la fiesta. Entonces, es un tema que desconozco y que no soy quien, para opinar, porque no he estado en las corridas en las que ha pasado, ni soy ganadero, ni he estado en ese toro. Yo considero que no es bueno para la fiesta que salgan noticias negativas en este ámbito como en cualquiera.


Para finalizar, ha hablado Usted cuando hablaba de sus comienzos de cumplir un sueño, ¿ese sueño se ha cumplido?
Bueno, yo creo que la verdad uno se va poniendo objetivos a corto plazo, y los míos se van cumpliendo poco a poco


¿Qué espera de 2019? El año, por cierto, el vigésimo aniversario de su alternativa.
Si, así es. Espero poder sentir en las plazas y delante del toro cosas de las que este año he sentido, porque es a lo que siempre aspiro, a crecer como torero y eso que me llena la profundidad delante del toro, esa pasión, que sea capaz de mantenerla viva.


¿Ha habido ya contacto con la empresa de Madrid?
Sí. No hay nada concreto aún. El interés de la empresa de Madrid y que las cosas se desarrollen con normalidad acorde a la situación y hay una disposición buena de la empresa y por supuesto de mi parte también.

domingo, 16 de diciembre de 2018

CUADERNO DE CAMPO: GANADERÍA DE HERMANOS QUINTAS

Qué difícil se le hace a uno escribir de toros en pleno mes de diciembre, cuando apenas hay festejos en España y Francia, la temporada venidera apenas ha empezado a moverse, y uno tiene la sana costumbre de ignorar los acontecimientos del otro lado del charco (como si no hubiéramos vivido ya demasiados despropósitos a lo largo del año en esta parte). Pero cuando uno menos se lo espera, salta la liebre y le sale una buena tajada que llevarse a la boca. La liebre saltó durante esta semana pasada cuando Juanje, el jefe del portal torosdelidia.es (para el cual este humilde blog lleva algún tiempo colaborando) descuelga el teléfono.

"Oye, ¿tienes algo que hacer el viernes?"


"Ando de vacaciones estos días, así que dime".

"A ver si puedes acercarte a Colmenar del Arroyo para echar un rato con la familia Quintas".

No hace falta que me lo diga dos veces. Esta familia conserva en su haber, casi por completo, lo poco que queda de la antiquísima estirpe de Vicente Martínez, el mítico ganadero de Colmenar Viejo. Como para contestar que no. De manera que llegó el viernes y, a primera hora de la mañana, Marta, fotógrafa de ToroDeLidia, y un servidor pusimos rumbo a Colmenar del Arroyo con la intención de pasar una excelente mañana de campo. Gregorio y José Manuel Quintas nos recibieron a ambos en la misma plaza de Colmenar del Arroyo y, después del pertinente café, empezamos la jornada. "Lo primero vamos a ir adonde tenemos el ganado manso, nos han avisado de que una de nuestras vacas mansas ha tenido un parto complicado y no puede levantarse", nos indica Gregorio. Por el camino les pregunto para entrar en materia sobre los tres hierros de casa. "Tenemos lo antiguo de Martínez, que lo compró mi abuelo, Alfredo Quintas, en los años 40. Y luego está lo del Estoque, que procede del Marqués de Domecq; y una tercera línea, de Santa Coloma, que le compré hace algunos años a Carlos Aragón Cancela. Las tres están herradas con hierro diferente". 
Llegamos al cercado del ganado manso, y no tardamos en encontrar a la vaca que hay que atender. Su becerro yace muerto a pocos metros, y la vaca parece tener la cadera rota. Intentamos entre todos levantarla tirando de una cuerda atada a su testuz, pero el animal no hace amago de intentarlo. Gregorio comenta con ironía "Anda, que si nos vieran los animalistas ahora mismo...". Esos, que no sabrían distinguir una vaca brava de una mansa, ni una perdiz de una tórtola, y que el campo no lo pisan ni por accidente, igual hubieran exigido proveer a la vaca de una garrota para que se levantara solita. En fin, animalistas. José Manuel le pincha a la vaca relajantes musculares y se le deja un puñado de pienso a su vera. Poco más se puede hacer. 

La siguiente visita tiene a la vacas de procedencia Martínez como protagonistas. Ambos ganaderos, desde un alto con vistas a la sierra de Madrid, utilizan sus potentes voces para llamar a los animales, que pastan en el valle. No tardan en aparecer. La estampa es inigualable: vacas de capas berrendas en negro y colorado, tostadas, ensabandas y hasta alguna de ese colorado encendido que tanto recuerda al origen Jijón de la ganadería de Vicente Martínez. Gregorio se queda mirando especialmente a una que se encuentra a pocos metros del coche, de capa tostada y que aparentaba tener ya unas cuantas hierbas. "¿Veis a esa de ahí? Es la Pelotera, a su hijo lo lidiamos en Madrid durante una novillada concurso, hace 5 años". Pelotera, con el número 38 en el costillar y berrendo en negro, se lidió efectivamente en septiembre de 2013 en Las Ventas. No es fácil olvidarse de aquel novillo, en verdad. Y le comento al ganadero la posibilidad de que hubiera sido otro si no llega a ser porque el picador de turno, con muy mala barba, le metió y apretó el palo durante más de un minuto. "Se hubiera llevado el premio, sin ninguna duda. Pero el picador, la cuadrilla y el novillero...". Nada nuevo bajo el sol, sale un novillo o un toro con pies, poder y casta, y a los de luces les entran los siete males. ¿Solución? Matarlo en el caballo, no interesa ya que salga un toro de esa calaña, no se le puede hacer el toreo que ahora se estila. Mientras se les echa el pienso y los animales acuden con nobleza a comer, Gregorio comenta que tiene unas 120 vacas de procedencia Martínez, y algunos sementales. "Intento cambiarlos cada poco tiempo para combatir la consanguinidad, es complicado porque no tengo de dónde refrescar ahí fuera". Le pregunto por Montalvo. "Algo quedará, sí. Pero muy poco. Alguna vez les sale algún berrendo o salpicado que recuerda bastante a la línea Martínez". En ese momento se me viene a la cabeza de manera instantánea un toro de Montalvo que se lidió en Madrid el 15 de mayo de 2017, por Curro Díaz. Gregorio también parece acordarse de él perfectamente. "Ah sí, en cuanto salió al ruedo yo dije con toda seguridad que eso era Martínez. Y no por la capa del toro. Lo que más me recordó de ese toro a la línea Martínez fueron sus hechuras y, sobre todo, su papada. Y curiosamente, fue el mejor de toda la corrida. El mejor, y el único que funcionó, a decir verdad. 

La siguiente parada fue el cercado de los toros, separados por edades pero no por encastes. Curioso el contraste de hechuras, pelajes y caras, cada encaste de su padre y de su madre. Los cárdenos y entrepelados con los berrendos, y todos a su vez con los colorados y negros. Por allí rondaba un curioso berrendo en jabonero. Estos cercados de machos se encontraban en otro paraje, a unos 6 kilómetros de las vacas de Martínez, y otros tantos de las vacas de Santa Coloma. Gregorio lo razona: " Imagínate que uno de estos del Estoque se salta la valla y se cuela con las de Martínez, o el de Martínez se mete con las de Santa Coloma...". 
Pregunto si han probado cruces: "Sí, claro que hemos hecho, pero solo para nosotros, para probar. Pero luego nos deshacemos. Los primeros cruces siempre salen bien, pero luego cuando haces el segundo y el tercero ya empieza a fallar la cosa". 
Observo que algunos animales, ya utreros, llevan fundas: "No nos gustan, pero tenemos que ponerlas. Si cuando no las poníamos causaban baja 8 toros, ahora cuando las ponemos solamente 2. Las ponemos de tal manera que la funda quede a ras del pitón, para que sigan conservando la misma distancia y el tacto cuando se las quitamos". Es entonces cuando recuerdo unas palabras del maestro Luis Francisco Esplá hablando de que se nota mucho, a la hora de lidiar, el toro que tuvo fundas y el que no, ya que el que las tuvo tiende más a soltar la cara y cabecear. Gregorio se encoje de hombros "No te sé decir, nunca he toreado un toro que llevó fundas". 
También habla Gregorio de su aventura con la línea de Santa Coloma: "Pues empecé comprando unas 45 vacas con el hierro de Flor de Jara, y ahora tengo más de 90. Y eso que empezó como un capricho. De momento solo los lidio como erales, en novilladas sin picadores. Para ir cogiendo el punto". 
¿Y lo de Martínez?: "Vendemos para lo que salga, pero no a cualquier precio. El que lo quiera, tiene que pagar lo que vale. Nos salen novilladas, a veces festejos de promoción para las Escuelas, sobre todo Colmenar Viejo y Navas del Rey... Pero también vendemos para las calles y hasta concursos de recortes". Mientras tanto seguimos viendo los toros en sus cercados mientras José Manuel, desde la parte trasera del coche, les va echando el rastro de pienso. "La semana que viene habría que venir a poner más fundas", comenta. Se me vienen a la cabeza entonces muchas cosas sobre el trabajo que da una ganadería: darlos de comer, los saneamientos, las vacunas, ahora las fundas, ponerlas y quitarlas; moverlos... "El fin de semana del 8 de septiembre hay fiesta en todos los pueblos, lidiamos en todo ese fin de semana unas 80 cabezas, o más. Apartarlos, embarcarlos... Vaya movimiento". Entonces pienso en fechas señaladas, como la Navidad. "En el día de Navidad le echamos ración doble de comida el día anterior, pero siempre vengo yo a dar una vuelta". 

Tras echar un buen rato contemplando los machos y los distintos contrastes que ofrece el tener tres encastes diferentes en el mismo cercado, la siguiente parada fue en cercado de las vacas de Santa Coloma. Unas 90, en palabras del ganadero. Algunas herradas con el 6 coronado del antiguo Bucaré, hoy Flor de Jara. Y muchas de ellas, también, con sus correspondientes becerros a la vera. "Ese ha nacido esta noche", comentó Gregorio señalando a un becerrillo que apenas se tenía en pie. Seguimos circulando entre las santacolomeñas mientras José Manuel echaba el pienso desde la parte trasera del coche, cuando Gregorio pisó el freno y se quedó mirando un becerro que estaba tendido en el suelo. Era el mismo que había nacido por la noche. Ambos ganaderos se extrañaron de la posición del animal en el suelo, y decidieron acercarse con el coche para comprobar que todo se hallaba en orden. La madre, viendo el coche acercarse, se alejó algunos metros pero sin quitarnos ojo. Con el becerro ya a medio metro escaso, José Manuel se apeó del vehículo para realizar algún tipo de estímulo sobre el becerro, pero antes de que diera más de cuatro pasos hacia el animal, la madre se arrancó y el ganadero tuvo que volver al refugio del vehículo. El becerro se levantó al instante y volvió con su madre. Instinto de madre...


Eran alrededor de las dos de la tarde cuando llegamos a la plaza de tientas. Sorprendió su construcción, hecha íntegramente de piedra y de forma cuadrada, con una ligera pendiente ascendente hacia la contraquerencia. "La construyó mi abuelo", dijo Gregorio. El sabor añejo que desprendía delataba tal cosa. Y allí, con la plaza de tientas de fondo y con don Gregorio Quintas apoyado en la tapia, se grabó la entrevista que el jefe de torosdelidia.es nos encargó (próximamente se subirá al portal de Internet). Nos habló Gregorio de la historia de su ganadería, de cómo su abuelo, Alfredo Quintas, compró en 1942 a la ganadera Paulina Alcázar un lote de 40 vacas y un semental de nombre Lagarto, y otro lote de 20 vacas más un nuevo semental apodado Perezoso; todo de origen Martinez; de las vacas que llegaron a tener también en los años 40 de origen Escudero Calvo, del semental que compraron en 1993 a Montalvo para refrescar, de cómo inició hace pocos años su aventura santacolomeña adquiriendo a Flor de Jara una punta de vacas, de lo que tiene origen Marqués de Domecq herrado con el Estoque...
Gregorio habla con la sabiduría propia de una persona que ha vivido toda su vida en el campo bravo, respondiendo con un brillo en los ojos cuando habla de sus toros y de su familia, pero también con prudencia cuando las preguntas se relacionan con temas más espinosos, aunque no por ello sin decir lo que verdaderamente piensa como ganadero y aficionado. Vuelve también a hablar de Pelotera, y de la mala suerte que tuvieron con él. "Podía haber sido de premio ese toro...". 
Habla también de los toreros de su ganadería: "El Fundi ha venido aquí siempre. Bueno, El Fundi, El Bote, Joselito... Y también Yiyo, Julián Maestro, Sandín y todos esos".
Mientras habla, me llama la atención la pendiente ascendente que hay desde el centro del ruedo hacia la contraquerencia, y no puedo evitar preguntarle por ello: "A las vacas les cuesta más ir al caballo así, de manera que la mansa se raja pronto, al tercer puyazo... Y lo que hace es refugiarse allí abajo y difícilmente la sacas. Pero la brava no, la brava aunque cueste seguirá. Es muy exigente, pero es un termómetro muy bueno. La que es mansa tardas poco en verla". Seguimos hablando, el afeitado, las fundas, el Batán, el presente de la Fiesta, el futuro... "Mal futuro tiene esto...", comenta negando con la cabeza. Y es verdad, la Fiesta tiene un futuro negro. Los animalistas son cada día más mamarrachos e ignorantes, pero son solo mera anécdota cada vez que sueltan alguna de sus paparruchas. Lo malo está dentro del mismo sector, pues aquí dentro hay una gran división entre toreros, algunos ganaderos y aficionados; el fraude del afeitado deja una lamentable imagen y cada vez hay menos aficionados dispuestos a defender la Fiesta en este estado; apenas hay novedades en los carteles, siempre los mismos toreros con las mismas ganaderías, está todo ya muy visto; la casta del toro está bajo mínimos, y no digamos el toreo de verdad. "La cuestión está en atraer a la masa. Porque aficionados de verdad somos solamente cuatro, así que hay que darle incentivos a la gran masa para que acuda a ver toros. Y las figuras, quitando Roca Rey, ya apenas llevan gente a la plaza; pero en cambio los festejos populares cada día tienen mejor salud. Toda esa gente que acude en masa a los festejos en la calle o los encierros camperos, ¿luego por qué no van a la plaza?", reflexiona, no sin acierto, el veterano ganadero. "Y luego todo lo que cuesta montar un festejo taurino. Que si la cuadrillas, los toros, la plaza, las banderillas, el médico, la seguridad social de cada uno, la banda de música, seguros, permisos... Es todo muy caro". 
Le pregunto si podrían reducirse costes, y no escatima en hablar de ello: "Hombre claro, imagina que en lugar de pagar seis picadores solo tienes que pagar tres; y en lugar de nueve banderilleros, cinco o seis como mucho. Es algo que ya lleva algún tiempo hablándose, y no sería una mala solución. Pero claro, tú dile eso a los banderilleros y picadores, que verás". La cosa cambiaría bastante, muchos lugares que no pueden permitírselo, dadas las actuales circunstancias coyunturales, podrían plantearse empezar a programar alguna novillada sin picadores o incluso con picadores cuando solamente viven de los encierros y algún concurso de recortes. Pero el sector de picadores y banderilleros no quiere ni oír hablar de ello, y puede ser hasta entendible en parte. Pero si queremos salvar esto, todos tendríamos que apretarnos el cinturón. 

La jornada finaliza en los cercados donde se hallan, por un lado, los sementales; y por otro las vacas de procedencia Domecq. Allí, Gregorio me habla de que combatir el afeitado no es imposible: "Imagínate, una corrida en una plaza X da positivo. ¿Quién es el ganadero? Fulano de tal. Muy bien, y ahora ¿qué matadores la lidiaron? Esrai, Yanqui y Zuluc. Y ¿quiénes eran los nueve banderilleros? Pues estos nueve de aquí. Perfecto, ¿y los seis picadores, y los tres mozos de espadas, y los apoderados? Todos estos. Fantástico, pues miren todos ustedes que acabo de nombrar: van a estar un año entero, o dos, o el tiempo que sea, inhabilitados. Y ya ibas a ver tú cómo aquí no afeitaba ni Dios". 

Aquí finalizó nuestra magnífica jornada de campo, aunque antes de despedirnos caigo en la cuenta de que no le pregunté a Gregorio algo que se me antoja importante... "Pues a Madrid iremos cuando surja la ocasión, pero no tengo prisa por ello". Hace bien en no tener prisa, ya que es mala compañera de viaje. Pero si surgiera la oportunidad dentro se no mucho tiempo, sería fabuloso. Solo nos quedó agradecerles a Gregorio y José Manuel el excelente trato dispensado y sus atenciones, pues nos hicieron hacer pasar una jornada de lo más provechosa hablando y aprendiendo de toros. Que la suerte les acompañe siempre. 

GRACIAS GANADEROS

lunes, 8 de octubre de 2018

SEXTA DE OTOÑO: UNA TARDE QUE HACE AFICIÓN

Lo vivido en Las Ventas en la tarde de hoy, 7 de octubre de 2018, es de esos acontecimientos que se le quedan grabados con fuerza en el alma a todo aquel que se preste a ser aficionado a esta bendita Fiesta. ¡¡Qué gran tarde de toros y de toreros esta última corrida de la feria de Otoño!! Desde que los toreros aparecieron en el ruedo liados en el capote de paseo y hasta que se llevaron a Diego Urdiales en volandas camino de la gloria, no sin antes despedir a Octavio Chacón con una atronadora ovación que solo los grandes toreros se ganan el derecho a escuchar, el festejo se desarrolló en un ambiente de fervor, pasión, emoción y profunda evocación a la grandeza de la tauromaquia. Una tarde de las que  le enciende la llama de la afición al que por primera vez viene, se la refuerza al aficionado y, además, le reconcilia a este con una Fiesta tan degenerada y venida a menos en los últimos tiempos. Y, por si fuera poco (y que me disculpen los aludidos, pero tal cosa es señal inequívoca de que ha sucedido algo grande) una tarde en las que los vendedores de pipas se plantean cerrar el negocio. Al grano:

Una buena corrida de Fuente Ymbro, a la cual no se le puede poner reproche alguno en cuanto a presencia, y de juego tan variado como interesante. Dentro de que no ha surgido en ellos lo que se dice bravura y poder en el primer tercio, sí han sido castigados sin reservas (a excepción del primero, el único al que le han aliviado más de la cuenta el castigo en este tercio). Y, como ya se ha dicho, saliendo cada uno a su padre y a su madre. Así, ha sido como hemos podido disfrutar de un torito noble al que le ha faltado más chispa (el primero), la alimaña (segundo), el de bandera (y qué bandera, haciendo de tercero), el encastado y exigente aunque manso (cuarto) y el marrajo que se desentendía de todo en cada muletazo (quinto). Luego estuvo el sexto, que apuntaba también a ser de nota pero se rompió la pata izquierda durante el tercio de banderillas y hubo de ser evacuado como buenamente se pudo por los berrendos de Florito; siendo sustituido por un sobrero de El Tajo, muy protestado de salida por su gatuna presencia, y que también resultó ser un regalito para todo aquel que quiera prestarse a torear a placer.

El Toreo es Grandeza, espetó con mucho acierto un gran cronista taurino hace ya años, y ahí que se plantaron en el ruedo de Las Ventas dos señores con la clara intención de refrendar tales palabras. Uno, don Diego Urdiales Hernández, de Arnedo (La Rioja), 43 años, 4 meses y 7 días de edad, y 19 años de alternativa. El segundo, don Octavio Chacón Garrido, de Prado del Rey (Cádiz), 34 años, 4 meses y 4 días de edad, y 14 años de alternativa. Cada uno a su manera, y dentro de las posibilidades que les han ofrecido sus respectivos oponentes, han certificado en el mejor escenario posible que efectivamente el toreo es grandeza cuando se alinean los astros. Uno, con tres orejas en su haber: la primera por matar con consumada maestría y dejar múltiples detalles de toreo caro en su primer turno. Las dos cortadas al cuarto, por torearlo como los mismos ángeles, sobre todo con la mano zurda. El segundo, una oreja al segundo de la tarde después de una faena de mucho aguante y poderío ante la alimaña, con el que se jugó la vida de verdad, sacando muletazos de mucho mérito por ambos pitones y sufriendo varios arreones y hasta un achuchón que pudo tener consecuencias peores. Y además, una digna actuación ante el morucho quinto, mansazo de órdago sin casta alguna y que se desentendía de todo. Con él, hizo lo que buenamente pudo y cometió quizás el pecado de porfiar más de lo necesario. Y ya no es solo eso, pues también está el hecho de tomarse la lidia en su más amplio y estricto sentido de la palabra. ¿Cuánto tiempo hacía que un torero se apostara junto al picador con la intención de evitar que el toro entrara al peto sin ser puesto en suerte? Quizás, el último en tales menesteres fuera uno de Alicante al que no es necesario nombrar, y que también certificó con letras de oro que el Toreo es Grandeza.

Diego Urdiales tuvo grandes intenciones de realizar buen toreo con el capote al recibir al primero, llegando a dar alguna verónica de buena factura. La faena de muleta en verdad estuvo plagada de altibajos, en gran parte por las molestias ocasionadas por el viento y las cuales le tuvieron poco confiado. Algún muletazo de mano baja y corriendo muy bien la mano surgió durante el nudo de la faena, llegando lo mejor al final, para preparar al toro con miras a la suerte suprema: tres naturales pegados de frente y algunas filigranas de sabor añejo. La gran estocada hizo el resto y la oreja cayó. El cuarto fue un toro con fondo que exigía poderío y una muleta mandona. En el tercio del 5 y el 6 comenzó el torero con la mano derecha, metiendo poco a poco al toro en el canasto y llegando a mandar sobre él. Después de dos series con la derecha, se echó la muleta a la zurda, y ahí llegó el suceso culmen: una serie de naturales en las que resucitó el toreo eterno, el de verdad, el que se ejecuta dando el pecho y echando la pierna alante, templando la embestida y llevándola en redondo con largura. La plaza en pie y ese runrún típico de Madrid cuando algo gordo va a suceder, presente. Y algo gordo sucedió o, mejor dicho, siguió sucendiendo: otra serie de naturales de similar pureza y clasicismo, y que terminaron de convertir Las Ventas en un manicomio. Había sucedido, por fin había sucedido. Por fin Diego Urdiales, uno de los niños bonitos que esta plaza ha tenido en los últimos años, daba lo mejor de sí ante una afición que siempre le ha esperado y ha creído en él. Estaba hecha la faena, pero Urdiales quería más y cambió de mano para dejar otra serie con la derecha que bajó en cierta medida el listón, pero que aún así siguió dejando esparcida por el ruedo la verdad del toreo. Y a por la espada, la cual, no sin antes dibujar otra locura con la mano izquierda, cayó en el rincón de Ordóñez y ejecutándose la suerte con la misma pureza que atesora su toreo. Y dos orejas, y gritos de ¡¡torero torero!!, y una apoteósica vuelta al ruedo, y otra más que la afición le pidió que diera porque le supo a poco la primera. ¿Cuánto tiempo hacía que no se pedía a un torero que diera dos vueltas al ruedo? El último caso de esta magnitud, si a un servidor no le falla la memoria, ocurrió un 18 de mayo del año 2005, en plena feria de San Isidro, cuando otro de los grandes de la historia del toreo y niño consentido de Madrid pinchó uno de sus faenones y la afición, como loca, le invitó a tal honor. No podía ser otro que Manuel Jesús Cid Salas, el de Salteras (Sevilla).

No, no se me olvida que también actuó David Mora. La cara opuesta de la moneda, encargado de hacer presente en esta tarde la bronca, el desencanto, la incapacidad y la apatía. De nuevo un toro de lío, un gran toro con mayúsculas, le cupo en suerte en el sorteo de las 12, pidiéndosele por parte de la concurrencia la vuelta al ruedo en el arrastre y que el presidente tuvo a bien de desoír, pues aun siendo un gran toro en la muleta, el animal se dejó pegar sin más dos varas, no haciendo en este tercio demasiados méritos para ganarse el pañuelo azul. Y de nuevo, un toro de lío, un gran toro con mayúsculas, se le fue con las orejas puestas después de un trasteo en el que sacó a relucir su insufrible repertorio de ventajas, destoreo, trallazos y vulgaridad. Y además, matando de un horripilante sartenazo. No mejoraron su actitud ni su técnica ante el dulce sobrero de El Tajo, con el cual volvió a estar muy por debajo, cabreándose el personal considerablemente. Quizás, debiera David Mora pensarse muchas cosas en cuanto a su futuro, pues hace tiempo que ni está ni se le espera.

Las emociones de la tarde terminaron con los capitalistas sacando en hombros a Diego Urdiales por la puerta grande, y la afición despidiendo con una atronadora ovación a Octavio Chacón y una no menos sonora bronca a David Mora. Una tarde de toros que puso a todos de acuerdo. Una tarde que al aficionado le reconcilia de alguna manera con su vejada y maltratada Fiesta. Una GRAN TARDE DE TOROS.

sábado, 6 de octubre de 2018

CUARTA DE OTOÑO: PETARDO DE ÉPOCA

Petardo. De considerable tamaño y tan sonoro como una mascletá valenciana. No hay excusas que valgan, el ganadero Adolfo Martín ha vuelto a las andadas. A las andadas suyas particulares, esas que lleva protagonizando desde hace años lidiando auténticos saldos ganaderos en esta plaza, y con los cuales no ha hecho sino perder el gran respeto que la afición de Madrid tenía por esta vacada. No ha habido por dónde coger a la corrida de Adolfo, descastada hasta la saciedad, sin poder y sin transmitir ni una gota de emoción. Y ante todo, en líneas generales, muy mal presentada. Bien Adolfo, rotundamente cunvre que dicen los taurinejos, si lo que pretendía era hacerse una buena limpia de cercados de cara al inminente final de temporada. Sin duda, en ello habría que darle la enhorabuena. Lo malo es que eso, por lo menos al que paga (que es mayoría aquí) le repampinfla sobremanera ese punto. E incluso le cabrea bastante si el escenario elegido para tal cosa es la mismísima plaza de Madrid. Y esa ha sido la sensación del personal cuanto más transcurrían los minutos de esta tediosa tarde de ¿toros? y de ¿toreros?: pitos, abucheos, protestas y malas caras al final de la corrida. Y no sin razón.

Pero no solo ha sido Adolfo Martín el protagonista de semejante petardazo. Los espadas, véanse Alejandro Talavante, Álvaro Lorenzo y Luis David Adame, como si se hubieran puesto de acuerdo junto con el ganadero para repartirse a partes iguales el aluvión de críticas, también han contribuido a la causa. Alejandro Talavante ha acabado su segunda comparecencia en esta feria de la peor manera posible: dando una paupérrima imagen de "lidiador" incapaz y medroso que no sabe ni hacer ni ver más allá del borreguito inválido y colaborador al que tan acostumbrado está. Y es que el lote del que Talavante se ha hecho cargo esta tarde no era para ponerse a pegar naturales y derechazos a placer, como sí suelen permitir los productos de sus torifactorías preferidas. Pareció que venía a por todas Tala cuando se fue a recibir a portagayola al primero de la tarde, pero pronto se torció la cosa cuando, una vez ya en pie, intentó meter al toro en el capote y este se le quedaba corto y le tiraba gañafones. Incspsz de tirar el capote abajo e intentar alargar el viaje del toro, no quiso saber nada el matador, y se retiró a la otra punta de la plaza, delegando a la cuadrilla la lidia. Un puyazo de parte del picador que guardaba puerta y sin que nadie fuera capaz de evitarlo, más otros dos fortísimos en contraquerencia y metiendo bien la vara el picador. Tales sucesos hacían prever que Talavante no iba a querer ni verlo en el tercio de muerte. Y así fue. Empezó la faena doblándose en terrenos de adentro y tocándole los costados al toro, pero con ínfima convicción y aún menos confianza. No más allá del tercio cogió la muleta con la mano diestra para empezar pegando pases tomando excesivas precauciones y sin asentarse ni una sola vez con un toro descastado que no se desplazaba y se paraba en mitad del muletazo, pero que tampoco es que fuera una alimaña. Cambió Talavante a la zurda y siguió dando algunos trapazos con la misma convicción y apatía. Y después de esto, se fue a por la espada Talavante. El cuarto no mejoró el comportamiento de su hermano lidiado en primer lugar, se le apretó muy de más en varas y otra vez Talavante le espantó las moscas con muy malas formas,  y se lo quitó de enmedio mássin dilación. Mal lote el de Alejandro Talavante, pero aún peor su apática actitud durante toda la tarde. ¿Querría quizás un torete a modo para sentirse y disfrutar una barbaridad? Desde luego, como todos los aue se visten de torero hoy día. Pero pasa que no todo en la tauromaquia es pegar derechazos y naturales, y al parecer eso lo desconoce la mayoría quienes hoy se visten de torero.

Álvaro Lorenzo tampoco estuvo lo que se dice fino. Dejó crudo en varas al segundo y el caso es que el toro se vino arriba en cierta manera, propiciando un puñado de embestidas nobilísimas y suavonas para hacer más que de sobra eso que tanto se ansía y que parece ser el único fundamento de la Lidia: pegar naturales y derechazos. Por suerte, ese gran torero que es Sergio Aguilar, que pasaba por allí, no debió de pensar lo mismo, y le sopló a este toro dos enormes pares de banderillas por los que hubo de desmonterarse. De vuelta a la realidad después de semejante momento cargado de torería, el mejor de la tarde por cierto, cogió Álvaro Lorenzo la muleta. Pases, muchos desde luego que pegó. Otra cosa es que toreara. Empezó con la derecha Álvaro Lorenzo pegando medios pases y rectificando muchos pasos entre muletazo y muletazo, dejando en evidencia tal cosa su pésima colocación a la hora de citar. Cambiada la muleta a la zurda, pareció Lorenzo que se esmeró algo más en correr la mano con mayor largura y aseo, pero nuevamente mal colocado. Pareció por un momento que todo se venía arriba, pero tan solo fue un simple espejismo, pues de nuevo se atascó Lorenzo en medios pases despegados y tomando las debidas precauciones del pico y la pierna atrás. Total, que la faena a tan pastueño y manejable ejemplar quedó en un espeso manojo de vulgaridad y toreo moderno que, por si fuera poco, fue rematado malamente con la espada y el descabello. Con la salida del quinto se armó un escándalo mayúsculo, pues muchos nos preguntamos cómo podía tener ese ganadero la desvergüenza de mandar semejante bichillo nada menos que a Madrid, y peor fue aún cuando la presidencia, se quiere creer que por un lamentable fallo cromático, sacó el pañuelo blanco justo después de que la sardina saliera de tomar el primer picotazo. Acto seguido, y sin que a muchos nos diera tiempo a reaccionar mientras andábamos sumidos en la duda de si habíamos contado bien las entradas al caballo, asomó por el balconcillo del palco presidencial el pañuelo verde que anunciaba inequívocamente la evacuación del tetrapléjico a corrales para ser apuntillado. Al de Adolfo le sustituyó un sobrero del Conde de Mayalde que, de haber estado dotado de más poder y pies, hubiera sido de escándalo. Siempre que Lorenzo hacía amago de bajarle la mano, el toro se derrumbaba sobre la arena como si de un castillo de naipes se tratara, cosa que eclipsó casi por completo su nobilísima y empalagosa embestida. El matador estuvo mucho rato ahí delante pasando de muleta por ambas manos al toro, siempre a media altura para que el animal no acabara rebozado en el albero como una croqueta. Mediocre y vulgar fue el conato de faena de Lorenzo, dando posteriormente un lamentable mitin, otro más, con el descabello.

La terna que para este día el azar del bombo compuso estuvo rematada por el mediano de la insufrible saga Adame, Luis David, quien dispuso en tercer lugar de un torete de Adolfo Martín que fue un auténtico mulo y con el cual estuvo más tiempo del que hubiera hecho falta pegando pases sin fundamento alguno e intentando imponer el toreo 2.0, lo cual no tuvo éxito. Mató para colmo de un sartenazo en todo el número, además de otra estocada caída. Buen corte tuvieron las verónicas con rodilla en tierra que le recetó de salida al que cerró plaza, el único toro de Adolfo cuya fachada sí le hacía honor a la línea del Marqués de Albaserrada, ganándole siempre terreno y moviendo bien los brazos, rematado todo ello con una serpentina que acabó con el toro arrebatándole el capote de un gañafón. Pareció querer el toro en la primera vara, pero quedó todo en un espejismo cuando en la segunda se dejó pegar y y se repuchó. Ya con la muleta, Adame mediano de nuevo intentó interponer, sin el menor atisbo de éxito, su modernista estilo a un toro que a medida que avanzaba la faena se desplazaba menos y se paraba a mitad del muletazo. El personal para entonces ya andaba hastiado de tanta estafa y pidió la hora al matador, para quien no fue impedimento tal cosa y de nuevo alargó su quehacer mucho más de lo necesario. Y de nuevo, mal uso de los aceros.

Con estos mimbres, no cabe duda de que la afición de Madrid merece que el hierro de Adolfo Martín esté sin ser anunciado en esta plaza durante una temporadita. Ni siquiera el notable Chaparrito lidiado en San Isidro hace pensar otra cosa, pues como se dice por ahí, con un solo dedo no se puede tapar el Sol. Pero no importa, en la temporsda 2019 de nuevo habrá corrida de Adolfo en San Isidro, y corrida de Adolfo en Otoño. Y lo peor, es que seguirán vendiendo estas corridas como del gusto de la afición de Madrid. Como si la afición de Madrid se hubiera caído de un guindo.


domingo, 30 de septiembre de 2018

TERCERA DE OTOÑO: LO QUE EL GINC-TÓNIC SE LLEVÓ

Qué tiempos más esplendorosos aquellos en los que la plaza de Madrid era una plaza tan rigurosa y seria como justa, que calibraba todo cuanto acontecía en el ruedo con una admirable afición y sabiduría taurómaca, que recompensaba a los toreros cuando así lo merecían de verdad y estaban a la altura; y abroncaban sin tapujos cuando era menester. Eso fue la plaza de Madrid un día que parece ya lejano, casi como si hubiera sido un sueño y no una realidad. ¡¡Madrid hecha harapos!! Hecha harapos, tal y como suena, a consecuencia de que los veteranos aficionados desertasen del duro granito, hartos ya de contemplar día sí y día también cómo esa tauromaquia que un día conocieron radicalmente distinta a esto de hoy en día, decaiga en seriedad, rigor y artísticamente. Y esos aficionados fueron sustituidos por una masa de público enfervorizado y hambriento de triunfalismo cayera quien cayera, incluyendo la seriedad de Madrid. Para los toreros, un chollazo esta situación. ¡¡Toma, como para no!! La siempre temida y rigurosa afición de Madrid, cambiada de buenas a primeras por un público dado a la gresca triunfalista, que aplaude todo y disculpa prácticamente cualquier desmán. Así, cualquiera. Muchos han sido los que han conseguido triunfar en Madrid sin conseguir siquiera una actuación que pasara de correcta. valiéndose para ello de tan amable situación, y en este tercer festejo de Otoño ha habido un nuevo caso: el de Emilio de Justo, quien cortando una oreja a cada uno de sus oponentes, dos buenos ejemplares de La Ventana del Puerto y del Puerto de San Lorenzo, respectivamente, no ha realizado lo que se dice dos faenas de muleta que fueran medianamente aceptables para tales honores. Vino Emilio de Justo a Madrid esta tarde con los puntos frescos aún de una reciente cornada, y con una herida aún más dolorosa en el alma que solo puede ser causada por la pérdida de un padre en fechas recientes, por lo que tuvo que saludar una ovación desde el tercio tras romperse el paseíllo que comenzó a escucharse desde el sector de los talibanes, que se les dice por ahí, y que fue después secundada por la masa, desconcertada en su mayoría ante tal acontecimiento. Salió el de negro, y Emilio de Justo dejó un fino y garboso quite por chicuelinas al primero, al cual recetó posteriormente una faena en la que nunca llegó a acoplarse a las buenas embestidas del burel, pecando de los cites fuera de cacho y los trallazos metiendo mucho el pico. Eso, cuando la muleta no resultaba enganchada, que también ocurrió con cierta frecuencia a lo largo de la faena. Nunca llegó a coger verdadero relieve el quehacer de Emilio de Justo, pero una buena estocada para pasaportar al toro a la industria cárnica, precipitó unos pocos pañuelos que fueron entendidos por la Presidencia como mayoría para serle otorgada una oreja. Media puerta grande abierta a la salida del cuarto, un toro que peleó en varas metiendo los riñones y con la cara abajo, pero terminó saliendo suelto de la segunda vara y a partir de aquí, no dejó de mansear. Manso, pero con muchísimo que torear el animal. Emilio de Justo no estuvo a la altura de esa magnífica condición, volviendo de nuevo a pecar de la falta de colocación y de temple para que los muletazos surgieran limpios y mandones. ¿Cuántos enganchones sufrió a lo largo de la faena? Servidor perdió la cuenta en la segunda serie de muletazos. No se puede negar que sea este un torero que derroche cierta plasticidad y su finura entre fácil por los ojos, pero de ahí a torear de verdad hay un mundo. Una nueva estocada de buena ejecución y colocación, sumada a la sed de triunfalismo de la masa (hay presentes en el tendido con más ganas de sacar en hombros a un torero que el propio interesado) precipitaron otros cuantos pañuelos que, sin ser clara mayoría otra vez, propiciaron un nuevo despojo y la posterior salida en hombros. En Madrid siempre se han premiado las buenas estocadas, se dice. Cierto, pero lo que no se dice tanto es que el premio llegaba cuando se estaba correcto ante un toro complicado, no después de dejarse ir dos toros tras sendas faenas aceleradas y de nula pulcritud. ¿Cuántas puertas grandes en Madrid tendrían, por aquella regla de tres, toreros como El Fundi o Uceda Leal? Un porrón cada uno. Y sin embargo...

La corrida, más allá de esos dos buenos toros que salieron en primer y cuarto lugar, ha mantenido interés y se han llegado a lidiar ejemplares con mucho que torear. El lote de Román ha tenido complicaciones pero no por ello se han tratado de dos toros que no tuviera ni uno. El segundo de la tarde cobró de lo lindo en la primera vara, peleando con celo en este encuentro, y siéndole prácticamente simulada la segunda vara. Por ello, llegó al tercio de muleta descompuesto y visiblemente mermado, pero dejando evidentes signos de que con un castigo mejor administrado hubiera sido un toro de bandera. Y aun con esas el animalito ofreció una serie de arrancadas que, por si hace falta decirlo, fueron desaprovechadas. Román dibujó muchísimos muletazos sin ser capaz de llevar al toro sometido, siempre dentro de su basto estilo. Valiente y decidido, como siempre, pero sin poderle al toro nunca. Se llevó además una voltereta y, viendo el percal que se ha apoderado de los tendidos de esta plaza, sólo cabe deducir que si el premio no llegó fue por la estocada trasera y que hizo guardia. Tampoco se entendió con el manso quinto, al cual se empeñó tercamente en plantar cara en los medios cuando el toro claramente solo quería los terrenos de adentro. El resultado fue un toro que salía suelto de cada muletazo, pero que acudía con mucha nobleza y franqueza a cada cite. Y entre tanto, Román solo pegaba trallazos al aire sin ningún orden ni fundamento.

Ginés Marín fue evacuado a la enfermería rápidamente con una fea herida en la cara que le propinó el sexto en los prolegómenos de la faena de muleta. El toro fue estoqueado rápidamente y sin miramientos por Emilio de Justo. En su primer turno y ante un tercer toro de la Ventana del Puerto de noble y dulce condición, pudo haberse llevado premio si no llega a ser por su fallo en la suerte suprema. De Ginés Marín es consabido que tiene un corte de toreo exquisito, más tirando hacia los cánones clásicos que hacia la dichosa Tauromaquia 2.0. Esta tarde y ante ese tercer toro de La Ventana del Puerto, esas fragancias de buen toreo han salido a la palestra en forma de pequeñas dosis, pero sin llegar a alcanzar la rotundidad necesaria para triunfar clamorosamente, como merecía el toro. Bien colocado siempre Ginés y ofreciendo la muleta ortodoxamente, se le ha apreciado acelerado y dando, en su mayoría, medios pases. Detallitos en forma de pases de pecho de categoría y algunos trincherazos que los mejores pintores de toros ya querrían dejar plasmados. Pero en el toreo fundamental, le ha faltado a Ginés Marín correr la mano con mayor largura, profundidad y temple.

Los del Puerto de San Lorenzo han salido con la mansedumbre propia de su estirpe, así como con la importancia y el interés que también les es propio cuando las cosas les funcionan. Hoy, les funcionó, y el caso es que este ha sido un denominador común a lo largo de esta temporada 2018. Enhorabuena pues a los ganaderos por tan notable camada.

SEGUNDA DE OTOÑO: TRENES QUE SE DEJAN PASAR Y NO VUELVEN

Hay momentos, a lo largo de la vida, en los cuales se presentan oportunidades de oro para encauzar el futuro de manera brillante, y que este venga de cara para labrarse un buen porvenir. Lo que en el argot de la calle se ha denominado desde siempre trenes que pasan y que hay que tomar como sea. Malo es cuando a quien se le presenta lo deja escapar, ya sea por incapacidad para tomarlo, o porque aún no se está lo suficientemente preparado para tales menesteres, porque no hay actitud, o por mil historias más.

Un tren importante, de nombre Fuente Ymbro y con forma de novillada, ha pasado hoy durante la segunda de Otoño, festejo correspondiente a la novillada que compone el ciclo. Y la verdad es que, ya sea por unos motivos o por otros, quienes debían de haberse aprovechado de la oportunidad no han terminado de hacerlo del todo, en algunos casos; o directamente no lo han hecho de ninguna de las maneras posiblesy han acabado despidiendo semejante tren casi entre lágrimas y agitando un pañuelo mirando al horizonte, hacia donde el tren se dirigía con paso firme y sin mirar atrás.

No es que la novillada de Fuente Ymbro lidiada en este segundo festejo de la feria de Otoño haya sido de lo mejor que hayamos visto. Su denominador común ha sido la mansedumbre, la falta de codicia peleando en el caballo y el poco castigo que ha necesitado de parte de los picadores. Pero, exceptuando al flojito primero, quien a duras penas se mantenía en pie y mejor era no dejar de llevarlo a media altura, lo cierto es que la novillada ha conseguido venirse arriba en el tercio de muleta y ha sido capaz, unos más unos menos, de colaborar excelsamente con los coletas en su intento de triunfar en esta tarde. Un tren que llevaba directo y sin escalas a la cima del toreo, y que se ha ido como llegó al andén: sin pasajeros. Esos pasajeros podían haber sido Juanito, Pablo Mora y Francisco de Manuel, pero como ya se ha dicho más arriba, no han terminado de valerse de ello. 

Juanito se ha pasado mucho tiempo delante del flojucho y soso primero tirando líneas y mostrando ese destoreo vulgar con el que ahora le aseguran a uno que torea mejor que nunca, copiado y recopiado hasta la saciedad de los figurines de esta época que tanto cansan y aburren. En realidad, tampoco ha sido diferente lo realizado al cuarto novillo de la tarde, dotado de más gracia y chispa que su otro hermano de lote. Faena calcada a la anterior, de pases despegados y hacia fuera, figura retorcida y pierna atrás. Aburrida y vulgar cuanto menos la actuación de este novillero, que dejó escapar una oportunidad de oro.

Pablo Mora no dejó escapar un tren, no. Dejó dos. Segundo y quinto, dos novillos de comportamiento importante y que hasta hacen aparecer, no a gran escala pero sí de alguna manera u otra, la palabra CASTA. No es raro en Fuente Ymbro tal cosa, como tampoco lo es que esto sea fruto del prácticamente inexistente castigo en el primer tercio. El medio toro que se dice por ahí. Casta tuvo el segundo de la tarde, que embistió con mucho brío y poder comiéndose la muleta y descolgando la cara cuando se le bajaba el trapito rojo. El novillero las pasó finas ahí delante, sin ser capaz en ningún momento de imponer su orden y su mando al novillo, el cual estuvo en todo momento muy por encima y terminando por ganarle la partida a un incapaz y poco asentado Pablo Mora. Tuvo ocasión de desquitarse de este penoso envite ante el dulzón y nobilísimo novillo que saltó al ruedo en quinto lugar. Un cortijo con patas y cuernos, sobre todo por el lado derecho, fue este quinto novillo ante el que Mora volvió a naufragar estrepitosamente en una faena de tintes 2.0 consistentes en cites perfileros y fuera de sitio, trallazos marcando una línea recta, abuso del pico, recorte de distancias y hasta los tan vistos y repetitivos circulares. Dos novillos ideales para marcharse de Madrid en alza, y tren desaprovechado. Otro igual pocos tienen. 

Francisco de Manuel tiene metido en la cabeza una forma de torear la cual, por desgracia, muy poquitos son capaces siquiera de intentar llevarla a cabo. Este novillero sí gusta de ponerse en el sitio y correr la mano suavemente trazando con la muleta un semicírculo en la arena, sin exagerados agarrotamientos del cuerpo ni retorcimientos que hacen daño a la vista. En definitiva, Francisco de Manuel sabe lo que es torear de verdad, con la pureza y el clasicismo que prácticamente ha quedado en el olvido, como una serie de viejos libros apilados en una estantería empolvada y llena de telarañas. Francisco de Manuel lo tiene, pero aún está verde y solo consigue sacarlo en pequeñas dosis. Muy toreable y con orejas que cortar el tercero, con el que Francisco ha estado bien, comenzando la faena sacando al animal hacia fuera con torerísimos doblones, para continuar con series de muletazos en los que ha dado algunos buenos muletazos mandones y de trazo clásico, intercalados con otros en los que se veía superado por su oponente, sin mando ni temple alguno. Pudo haber cortado una oreja si no llega a pinchar antes de dejar una estocada entera, pero el novillo era de dos orejas y mereció mucho más. Francisco de Manuel dejó pasar su tren en este turno, pero tiene el aliciente de que su crédito para disponer de más viajes en otros trenes es alto. El estilo que deja patente así lo certificará en el futuro. Para lidiarse el sexto hubieron de saltar al ruedo hasta tres ejemplares: el inválido titular de Fuente Ymbro, otro inválido más de El Cotillo que se anunciaba como primer sobrero, y por fin el segundo sobrero, de Hato Blanco. Un novillo descastado que embistió en todo momento a media altura, más casi topando que embistiendo. Su novillero, poco pudo hacer ante él.

Los trenes de Fuente Ymbro pasaron y nadie los tomó, aunque las sensaciones que dejaron sus matadores fueron dispares. El único parado a bien, a medias eso sí, Francisco de Manuel, quien estando poco maduro aún ha dejado entrever maneras que poco se ven ya. 

sábado, 29 de septiembre de 2018

PRIMERA DE OTOÑO: BIENVENIDOS TODOS OTRA VEZ

Comenzó la famosa y sonada feria del bombo. ¡¡Por fin!!, parecía exclamar la cuantiosa concurrencia que asistió a este primer festejo de la feria de Otoño de 2018. Ganas de toros parece que había y, aunque la plaza no se llenó al completo, sí presentó un aspecto como hacía tiempo que no se contemplaba en este foro. Concretamente, tres meses y dieciocho días. El tiempo exacto desde que finalizó la feria de San Isidro con aquella corrida que tributo a la Asociación de la Prensa, y de cuyos resultados ahora mismo ni apetece ni viene al caso acordarse. Tres meses y dieciocho días en los que, aunque algunos no se lo crean y lo tomen como broma más propia de 28 de diciembre, también ha habido toros en Madrid semanalmente, dejando para el recuerdo algunas alegrías tales como un desafío ganadero entre Valdellán y Saltillo para recordar, una novillada de Los Maños más que notable, algunos muletazos de Fernando Robleño cargados de esa verdad de la cual tuvo a bien hacer gala en sus comienzos, hace ya algunas lunas; o el toque de atención de un torero joven, Juan Ortega, en la taurinisima fecha del día 15 de agosto. Y entre medias, paja. Muchísima paja.

Y hete aquí que, tras estos largos tres meses y dieciocho días de paja en el ruedo y granito en el tendido, volvió la plaza de Madrid a presentar un buen ambiente. Sería la cosa del abono. O quizás Talavante, figura del toreo, triunfador del pasado San Isidro y torero respetado por la exigente afición de Madrid (algo tendrá el agua cuando se le bendice). O vaya usted el porqué. Primer festejo de Otoño en el que el bombo determinó una cita de Alejandro Talavante, Paco Ureña y Saúl Jiménez Fortes con los toros de Victoriano del Río, confeccionado así el azar un cartel rematado por los cuatro costados y del gusto de todos, a diferencia de los que suele confeccionar la mano del hombre feria tras feria y temporada tras temporada, monótonos y repetitivos hasta la saciedad. El destino quiso que Paco Ureña sufriera un grave percance hace días y tuviera que causar baja [#FUERZAPACOUREÑA], ante lo cual se tuvo que buscar sustituto que estuviera a la altura. El agraciado se llama Pablo Aguado, novillero puntero en su época y de Sevilla, y que se le dio la oportunidad de venir a confirmar su alternativa. Ya se dijo hace semanas, cuando se conoció el elenco de toreros que se someteríanal bombo, que de esta feria se habían quedado fuera toreros que habían hecho más méritos que algunos de los que sí estaban en la misma. Alguno de ellos, quizás, es quien hubiera debido ocupar la vacante de hoy, eso en el hipotético caso de que triunfar en Madrid siga sirviendo de algo en esto. Pero como donde hay patrón no manda marinero, se vio más pertinente contar con Pablo Aguado para esta vacante y, montera en mano y con un resplandeciente vestido blanco y oro, igual que un Niño Jesús, hizo el paseíllo esta tarde en Madrid flanqueado por Talavante y Fortes. Venía Aguado a jugarse gran parte de su futuro en esta tarde, pues poco ha toreado este año y su situación no era lo que se dice halagüeña, aunque ya se verá si esta le cambiará mucho después del despojo concedido esta tarde, visto lo visto y comentado lo comentado unas líneas más arriba sobre la utilidad de triunfar en Madrid y tal. Efectivamente, una orejita de verbena le cayó tras estoquear al sexto, de Victoriano del Río, ejemplar tan soso como descastado que iba y venía sin poner en serios aprietos al torero, quien realizó una faena pinturera y de muchas florituras, pero vacía de toreo puro, pulcritud y limpieza, así como repleta ventajismo y modos modernistas. 
Más emoción y con menos sosería embistió el manso primero, el de la confirmación. Aguado se empeñó en sacarlo a los medios oponiéndose con terquedad a las condiciones del toro, que pedía tercio, por lo cual el toro desarrolló más complicaciones que de por sí tenía. El matador no fue capaz en ningún momento de correr la mano con suavidad y mandando ante el interesante ejemplar, por lo cual la faena quedó en nada. Sí movió los brazos con más suavidad y gracia sevillana de la que hace gala a raudales (otra cosa es saber torear) cuando se picó en quites con Talavante (quién quitó por poco decorosas gaoneras)  en este primero, dejando algunos lances de bello trazo. 

El resto del festejo, de un modo u otro, apenas más historia tuvo, al menos historia buena que contar. De la otra...
Dos toros más de Victoriano del Río, además de ese primero que tuvo qué torear, ofrecieron a sus correspondientes matadores más posibilidades de las que estos estuvieron por la labor de aprovechar. Uno de ellos fue el segundo, al cual Talavante comenzó muy decidido desde los medios con la muleta en la mano zocata pegando latigazos, y sin que en series de muletazos posteriores se templara una pizca ni fuera capaz, primero, de ponerse en el sitio donde hay que ponerse; y segundo, de someter con temple y mando las nobles y dulces embestidas del animal. Mal Talavante ante este toro y aún peor ante el cuarto, y no porque se le fuera con las orejas puestas un toro de bandera. Más bien, porque consintió sin la más mínima mueca de desagrado que semejante babosa inválida permaneciera en el ruedo, con las clásicas ratonerías de capote arriba, picotacito de nada y demás. Evidentemente, ante semejante prenda, poco más que matarlo con decoro cabía hacer. Mediocre en su primera comparecencia de esta feria Talavante. 

Jiménez Fortes se llevó una espeluznante paliza consecuencia de la cual tuvo que ser evacuado a la enfermería, propinada por el sobrero del Conde de Mayalde que hizo de quinto en sustitución del tetrapléjico titular, ejemplar este sobrero que no pasará desde luego a la historia por ser derroche de casta, poder y emoción. Antes, ante el tercero de Victoriano del Río, otrora ejemplar de la tarde que ofreció provechosas embestidas de triunfo, Jiménez Fortes no consiguió cogerle el aire en ningún momento en una faena de trallazos, poca enjundia y nula convicción por su parte. Se le desea a Saúl Jiménez Fortes lo mejor en su recuperación. 



miércoles, 5 de septiembre de 2018

NO HABLEN DE " RESPETO", QUE ME ENTRA LA RISA




A veces nos creemos haberlo visto todo en esto de los toros, pero cuando uno menos se lo espera va y salta el gañán de turno con alguna de las suyas para demostrarnos que no es así, que lo peor está por llegar y que son capaces de superarse. La última de esta gente llega a través de las imágenes captadas por algunos aficionados en la plaza portátil de Navas del Rey, durante el transcurso de una novillada sin picadores. Dichas imágenes hablan por sí solas: mientras el novillero de turno realiza la faena de muleta a su correspondiente oponente, al parecer pasando algún que otro apuro, otro de los que tomaban parte en el festejo, tan a gusto en el callejón entreteniéndose con el teléfono móvil, como si estuviera en la barra del bar. Puede parecer una estupidez mayúscula, pero analizando bien la situación uno se da cuenta de que el asunto es más serio de lo que pueda parecer a simple vista. Y es que un lidiador, sea matador o banderillero, y esté o no en su correspondiente turno, siempre ha de estar atento a la plaza y presto a echar un capote cuando sea necesario. Y nunca está de más poner como ejemplos en casos así a Luis Francisco Esplá, Domingo Navarro o, caso más reciente, Octavio Chacón. Cuántas cogidas no se habrán evitado con actitudes como las de estos tres señores, sólo por citar los ejemplos más próximos.

A los taurinejos se les llena la boca, con una mezcla de orgullo y falsa indignación, con la palabra respeto. Respeto al que se juega la vida. Respeto a ese que está delante del toro. Respeto a quien se pone. Respeto... ¿Respeto? ¿Respeto de qué y a quién? ¿Qué respeto pueden pedir los que ni siquiera se respetan a sí mismos, ni mucho menos al Toro y al aficionado? ¿Acaso no es una falta de respeto mayúscula hacia la vida del compañero que se está jugando la vida andar haciendo el indio con el teléfono móvil y pasar absolutamente de todo lo que pasa alrededor? ¿Me van a decir ahora que un señor o señora que pide desde el tendido seriedad o protesta situaciones censurables, falta más al respeto que un tío vestido de luces al que se la bufa lo que pasa en el ruedo? ¿Dónde estaban en ese momento los del respeto para reprender al novillero con esa actitud?

Por desgracia, esta situación no es un hecho aislado. Se viene observando desde hace ya tiempo que en la plaza de Madrid ¡¡Ojo, la mismísima plaza de las Ventas!!, cuando el matador de turno se dispone a realizar la faena al sexto toro del festejo, las cuadrillas (salvo la que le corresponde al matador que está en ese momento ante el toro, ¡¡sólo faltaría!!) ya están con el capote de paseo doblado sobre los brazos y sujetando la montera, dispuestos a abandonar la plaza a escape. Como si tuvieran algún tipo de prisa en ello. Con actitudes así, lo único que queda en evidencia es una total dejadez por parte de algunos, más preocupados en irse de la plaza cuanto antes que en lo que en ese momento sucede en el ruedo, que no es otra cosa que un compañero ante el toro. Y vuelvo a decirlo: esto ocurre en todos y cada uno de los festejos que se celebran en Madrid. ¡¡Qué no se verá en otros lugares de menoe categoría!!

Se viene también a la cabeza otra situación acaecida durante una novillada en Pamplona, hace no muchos años. Durante la faena de muleta por parte de uno de los espadas, el siguiente lidiador a quien le correspondía turno se hallaba en el túnel de cuadrillas realizando lo que parecían ejercicios de calentamiento, demostrando importarle un carajo el cómo se desarrollaba la lidia de su compañero. Y los peseteros con carné de informador, enfocando la situación con la cámara y riéndole la gracia al chaval. Con un par.

Respeto, sí. Pero depende de con quién y para quién. Porque no es para todos igual ese rasero. Respeto, palabra que, pronunciada por el taurinejo de guardia, le afloja la risa a más de uno. Como si la conocieran y la ejercieran.

Por cierto, el del teléfono móvil se llama Manuel Casado y es novillero sin picadores.

lunes, 27 de agosto de 2018

FERIA DE OTOÑO 2018: ÉRASE UNA VEZ UN BOMBO

La feria de Otoño de 2018 ya ha dado, y seguirá dando en tiempos venideros, mucho de que hablar, más allá de cómo estén los toreros, cuántas orejas se corten y los toros buenos y malos que se lidien. Y es que la feria ya era histórica desde antes incluso de conocerse los carteles que la compondrían. El famoso bombo tiene la culpa. De la misma manera que hace algo más de un siglo se interpuso el sorteo de los toros a lidiar para acabar con los abusos de las figuras y las preferencias de los ganaderos de la época, en este 2018 aparece el bombo para determinar, suerte mediante (ya habrá tiempo más adelante para dar cabida a las teorías de los conspiracionistas con las bolas calientes) a qué ganaderías se medirán los toreros contratados para hacer el paseíllo y con qué compañeros se verán las caras. Tal medida lleva ya tiempo reclamándose con ahínco por los aficionados, cada vez más hastiados de las mismas combinaciones de siempre en las que los importantes apenas dejaban hueco en sus carteles a los toreros que venían pidiendo paso, por no hablar de las preferencias de aquellos por las tres o cuatro factorías de borregos que les permiten sentirse y, hablando en cristiano, complicarse la vida lo menos posible.

Aparece pues en este Otoño 2018 el bombo como la novedad, y como era de prever, las grandiosas figuras del toreo contemporáneo no han hecho ni amago de asomar por estos lares. Si ya de por sí llevan años sin querer saber nada de Las Ventas fuera de San Isidro, como para pedirles que aparezcan cuando ni las ganaderías ni los compañeros pueden elegir. Mejor así, porque la feria que ha quedado, aun con alguna ausencia reseñable y también alguna que otra presencia injustificada, es bastante atractiva. Y ahora, después de que esta innovación haya tenido tan buena acogida entre los aficionados, lo que hace falta realmente es que Monsieur Gafapasta le eche las agayas necesarias en la próxima feria de San Isidro para dejar que el bombo sea quien decida los carteles, y que esto no se quede en un hecho aislado. Obviamente, pensar que tal cosa tiene la más mínima probabilidad de llevarse a cabo es utópico, cualquiera le dice al Todopoderoso de Velilla o al fino y guapo Manzanares, entre otros muchos, que igual la
suerte puede depararles la de Partido de Resina, Saltillo, Miura o Baltasar Ibán, en lugar de las birrias que ellos acostumbran y con las que tan a gusto se muestran. "Metes a tu padre en el bombo, Simón", serían capaces de espetar, con la cara blanca como la cal y la barriga a punto de descomponerse, atemorizados con tan solo contemplar esa posibilidad. Y Simón, con las orejas agachadas y cabizbajo, pidiendo perdón.

Sobre las ganaderías sometidas a sorteo muy poco o nada que comentar respecto a otros años. Casi parece un copia y pega sacado de los carteles que ya por entonces confeccionaban los señores Martínez Uranga e hijo en sus tiempos. Tanto el Puerto de San Lorenzo como Adolfo Martín llevan siendo fijas en este serial unas cuantas temporadas, y prácticamente pasa lo mismo con Fuente Ymbro. No es tal el caso de la cuarta en discordia, Victoriano del Río, la cual lleva cinco años sin aparecer por Madrid en Otoño. Y la verdad es que si este año tampoco hubiera aparecido, nadie hubiera reclamado por ello lo más absoluto, dadas las dos pésimas corridas que este señor lidió en el mes de mayo. Fuente Ymbro está ahí y el caso es que es habitual en este hierro lidiarse ejemplares de interesante comportamiento, no es pues un pesar tenerla anunciada. Sobre el Puerto de San Lorenzo decir que no suele tener tanta regularidad para echar toros importantes, pero es justo reconocer que cuando los echa, son importantes de verdad. Lo malo es que para ello hay que verse antes unos cincuenta o sesenta, tranquilamente. Y de la de Adolfo Martín solo esperar que siga la senda que tomó en San Isidro, corrida en la que lidió al célebre Chaparrito, así como algún que otro ejemplar más que interesante. Esto es el Toro de Otoño.

En cuanto a los toreros, la verdad es que el plantel es atractivo y hay nombres que apetecen mucho ver, así como otros que tienen que estar sí o sí gustos aparte, alguno que otro que pinta más bien poco, y ausencias que hubieran quedado muy bien anunciar. El gordo del bombo se llama Alejandro Talavante, triunfador del pasado San Isidro y única figura del toreo que ha admitido someterse al azar del bombo, aunque algunos no podemos dejar de admitir alguna reserva hacia tal actitud de este torero. Y es que, tras una temporada en la que el mafioso y corrompido sistema taurómaco, el mismo bajo cuyo paraguas ha estado amparado Talavante prácticamente toda su carrera, ahora le da la espalda alevosamente y le margina por el simple hecho de llevarle la contraria a uno de los mayores capos que ha dado el mundo del Toro a lo largo de toda su historia: Toño Matilla. Aun siendo triunfador de San Isidro, pero esta es la triste realidad. Y ahora, después de todo, Talavante necesitaba de algo gordo de verdad para rebelarse contra su situación y buscarle las vueltas a los antitaurinos taurinejos que tantísimo daño hacen. Y al parecer, el bombo le ha supuesto una ocasión de oro para tal propósito. Con estas, se convierte Alejandro Talavante en la única figura del toreo que ha tenido un mínimo de vergüenza torera en entrar, por partida doble además, en un bombo que ninguna de las otras figurillas de mantequilla han querido ni ver. Aunque sea más por necesidad que por ganas reales de querer tener un gesto. Y también seguramente, y mediosalvando Adolfo Martín (solo mediosalvando, ya que en las últimas dos o tres temporadas algunas figuras se han apuntado a ella) porque en el bombo tampoco han entrado hierros de los cuales las figuras rehúyan especialmente. ¿Y si en vez de Victoriano del Río y Fuente Ymbro hubieran estado, sin ir más lejos, Palha, Baltasar Ibán, Saltillo, Escolar o Cuadri, sólo por citar algunos ejemplos? Siempre quedará esa duda. En cualquier caso, se espera y desea que Talavante pegue un fuerte golpe sobre la mesa y este sea el primer paso para desarticular de una vez por todas el cártel taurómaco que se está cargando la Fiesta a pasos cada vez más agigantados. Actitud para ello tiene, parece ser. Y maneras en el ruedo, pues también.

Hablando de marginados por el cártel, también ha entrado en el bombo, para celebración de muchos aficionados, el señor Diego Urdiales. En su tercera corrida de la temporada, no se le ocurre otra cosa mejor que armar el taco y cortar tres en Bilbao, toreando además como tan pocos torean hoy en día. Y lo dicho, era su tercera corrida esta temporada, lo que demuestra, una vez más, que esto está montado por una organización de sucios entramados. Si la evidente irregularidad que arrastra este torerazo se lo permite y arma otro taco en Madrid para Otoño, el puñetazo que le iba a pegar en toda la cara a unos pocos sería de órdago.

Interesante es también la comparecencia de Saúl Jiménez Fortes, un torero que está demostrando paulatinamente ir a más en su concepto al apostar por la línea pura. No menos lo será ver a Octavio Chacón después de su revelación en San Isidro, y por supuesto a Paco Ureña también se le espera con gran expectación.

Entra en el bombo también un torero del que se esperan grandes cosas como lo es Ginés Marín, y que necesita de que pase algo grande en un lugar de la importancia de Madrid después de su poco afortunado paso por esta plaza en San Isidro. Caso parecido es el de Román, torero que gana adeptos más por la garra que derrocha en el ruedo que por un estilo ortodoxo y puro, y que tras alzarse triunfador de la temporada pasada en Madrid dentro de ese estilo, pasó de puntillas en San Isidro. También necesita justificarse en la que catalogan como primera plaza del mundo Emilio de Justo, de quien siempre llegan noticias alentadoras desde el país vecino, pero poco o nada de eso puso en práctica con el único toro de Victorino Martín con posibilidades que se corrió en la última de la feria madrileña. Se le espera.

Álvaro Lorenzo está anunciado y, además, con derecho propio a estarlo, guste más o menos. Y por su parte, a Luis David Adame le sirvió aquella baratija que le fue regalada en San Isidro para estar igualmente sometido a la suerte del bombo.

Lo que no tiene explicación, por mucho que uno quiera encontrársela o se empeñe en convencerse, es la comparecencia de un torero que hace ya tiempo que no hace otra cosa que dejarse ir sin torear ejemplares más que potables en las muchas tardes que actúa año tras año. Me refiero, claro está, a David Mora, y quien más le valdría tener presente que el crédito ganado en aquella tarde ante el toro Malagueño, de Alcurrucén, no es eterno. Quizás, en su lugar, se le podría haber dado cabida a un torero modesto que dio un toque de atención en forma de oreja el pasado 15 de agosto: Juan Ortega. Quizás...

Sea como fuere, el plantel de matadores es notable, y las combinaciones que el bombo ha determinado no lo son menos. Así las cosas, la feria de Otoño de este 2018 se dividirá a partes iguales en el último fin de semana de septiembre y el primero de octubre, y de la siguiente manera:

Viernes 28 de septiembre: Toros de Victoriano del Río, los cuales serán lidiados por Alejandro Talavante, Paco Ureña y Jiménez Fortes. Cartel atractivo cuanto menos, y con mucha competencia

Sábado 29 de septiembre: Novillada con picadores, la cual llevará el hierro de Fuente Ymbro y ante la cual se verán las caras Francisco de Manuel, Pablo Mora y Juanito. Apetece ver la progresión de Francisco de Manuel a lo largo de la temporada, pues en una de las novilladas abrileñas apuntó un buen concepto del toreo pero se le vio aún con falta de rodaje. Pablo Mora se ganó el puesto al resultar triunfador del certamen de novilladas nocturnas, y sobre el portugués Juanito... Dicen por ahí que ha destacado en la temporada venteña, pues habrá que creérselo.

Domingo 30 de septiembre: Toros del Puerto de San Lorenzo para Emilio de Justo, Román y Ginés Marín. Cartel también interesante.

Viernes 5 de octubre: La de Adolfo Martín, la cual ha caído en suerte (o mala suerte, según quién lo mire) de Alejandro Talavante, Álvaro Lorenzo y Luis David Adame. Si la de Adolfo respondiera como en San Isidro y Talavante hiciera lo propio, la tarde puede ser histórica.

Sábado 6 de octubre: Rejones, encerrona de Diego Ventura con seis toros de diferentes ganaderías, a saber Miura, María Guiomar Cortés Moura, y Ángel Sánchez y Sánchez.

Domingo 7 de octubre: Toros de Fuente Ymbro para Diego Urdiales, Octavio Chacón y David Mora. No con menos alicientes este cartel que los anteriores, con el plato fuerte de tener a Urdiales y Chacón demostrando todo lo bueno que llevan dentro.


La suerte está echada y la ha determinado el bombo. Suerte a todos y, por supuesto, que siga habiendo bombo en temporadas venideras, caiga quien caiga y se enfade quien se enfade.

domingo, 19 de agosto de 2018

JULIANADAS Y DEMÁS MALES DE LA FIESTA


Algunos ven el problema, más que en este hecho en sí, en que muchos lo denunciamos. 


Julián López Escobar, Madrid, 35 años. Frase inocente y que poco dice a ojos de la ignorante y poco alfabetizada sociedad que padecemos en el año 2018. Si a ella le añadimos "El Juli", quizás, y solamente quizás, más gente no aficionada a la Fiesta puede conocer con qué se relaciona tal nombre.

El Juli, un asesino y maltratador de animales para cierto colectivo que, solo escuchándoles hablar, uno llega a la conclusión de que saben leer y escribir de puro milagro. Eso, en el hipotético caso de que sepan, claro.

El Juli, un grandioso torero, paladín de eso que el taurinejo de turno califica como se torea mejor que nunca. Figurón cunvre de la Tauromaquia del siglo XXI. Referente de la inmensa mayoría de los que aspiran a ser torero. Lo mejor que ha parido la madre naturaleza en los últimos 25 años, a fin de cuentas.

Y luego está lo de otro sector de aficionados, poco minoritario a decir verdad, por mucho que les pese a los juligans del clavel, el ginc-tónic, del biiiiiiiiiieeeeeeeeeeeennnnnnnnnjjjjjjjjj que destila aroma a alcohol lo suficientemente fuerte como para que a uno le pegue un coma etílico con solo aspirar un par de veces de esa bocanada; y también por mucho que les duela a los subvencionados de la alcachofa con el logo C+ y demás cadenas de televisión, a los subvencionados de los portales, las revistas y todo aquel que, sin papeles morados mediante, no suelta ni los buenos días en su portal/revista/lo que quiera que sea.

Pues bien, para ese sector del que todos los anteriormente descritos vociferan desde su poltrona como sector minoritario (eso quisieran ellos), el señor Julián López Escobar, áleas El Juli, no es otra cosa distinta a una célula cancerígena, otra más, que componen esa gran enfermedad terminal que está matando a la Tauromaquia lenta y dolorosamente. El Juli representa a las mil maravillas todos y cada uno de los males que se han convertido en rutina en el toreo. Lo de hace escasas horas en la salmantina localidad de Guijuelo no es sino un ejemplo más de que allá por donde pasa no sólo el Juli, sino toda y cada una de las también cancerígenas figuras de la Tauromaquia del siglo XXI, arrasa con todo lo que se interpone en su camino. Para empezar, ¿qué pintan dos figuras como lo son Diego Ventura y El Juli, cada uno en lo suyo, midiéndose en un mano a mano sin fundamento en una plaza de tercera categoría ubicada en una localidad que no pasa de los diez mil habitantes? ¿No sería más justo, y también más beneficioso para el futuro de la fiesta, que en estas plazas se dieran novilladas o corridas de toros con matadores menos rodados, y se dejaran un poco más de lado los carteles de lujo? Para el futuro de la Fiesta, quizás sí. Pero para el bolsillo de los taurinejos, desde luego que no. Y eso es lo que importa aquí, arramplar con todo y al resto que le zurzan. ¡¡Qué lástima!! Y ya no hablemos de aquellas ferias de provincias en las cuales no se anuncia ni una triste novillada. Evidentemente hacer chivo expiatorio única y exclusivamente al tal don Julián con todo esto sería de lo más injusto. Pero no es menos cierto que todo ello lo consiente un sistema putrefacto que está montado para beneficio y disfrute de unos pocos taurinejos, entre los cuales por supuesto se encuentra nuestro Julián.

Luego está el tema del toro que se lidia. No podemos pretender que en una plaza de tercera categoría (salvando quizás algunas plazas de la denominada zona del Valle del Terror) se lidia el toro de Madrid o de Pamplona. Pero lo que no es ni de recibo es que aparezcan con los pitones hechos una piltrafa a causa del serruchazo que se les ha pegado. Ni es de recibo, ni es algo que se deba consentir, ni mucho menos callar, lo cual hacen precisamente todos los palmeros y aduladores de estos personajillos vestidos de luces: callar, callar y callar. Salvo cuando el ejemplar es de Miura claro, ahí barra libre.
Pero por desgracia la práctica del afeitado es muy habitual. En realidad, siempre lo ha sido. Pero en los últimos tiempos se están alcanzando unos niveles de desvergüenza impresionantes. Hasta los chavalines que empiezan a querer ser toreros se toman la licencia, muchos de ellos, de mandar pasarle el serrucho a los ejemplares que han de lidiar. Y si no, amenazan con no torear. Y para colmo, los taurinejos les ríen la gracia. Ya hay que ser canalla.

De canallas está lleno el mundo del toro, como puede verse. Tantos son, que si algún día les diera por volar, el cielo se cubriría por completo y no pasaría entre ellos el menor atisbo de luz solar. Y así está la Tauromaquia: aficionados que desertan, plazas semivacías y ferias en un estado lamentable, algunas plazas cerradas a cal y canto a causa de la dejadez de los taurinejos ante algunos ataques político-animalistas, ganaderías y encastes legendarios abocados a la desaparición o ya desaparecidos, cada vez menos festejos (sobre todo novilladas que son el pilar fundamental de la tauromaquia), por consiguiente novilleros poco o nada rodados que sucumben cuando la casta se hace presente, matadores y novilleros por otro lado que basan sus méritos en los despachos y en las influencias más que en lo que se hace en el ruedo, una monotonía aplastante impuesta por un estilo de toreo que se basa en un vulgar y mentiroso pegapasismo y una gran dejadez en el resto de las suertes, así como un largo etcétera de males. Y los taurinejos, lejos de querer ponerle coto e intentar enderezar está situación, más preocupados en denunciar a aquellos aficionados cansados y hastiados que denuncian tanta patraña, y poniéndole la zancadilla a aquellos presidentes que intentan interponer la seriedad como recurso para evitar que esto se siga yendo al garete.
Cuando esto desaparezca, por desgracia, ya habrán aprovisionado lo suficiente para tener la vida resuelta, pero no merecen algo diferente a un pico y una pala para jubilarse cavando zanjas.