30 DE MAYO DE 2025, DECIMONOVENA DE FERIA: "CON P DE PARODIA"

    Este era el día. El día M, se podría decir. Con M de Marco Pérez. Cuánto bombo y platillo desde que se anunció esta encerrona, una encerrona intercalada en plena feria de San Isidro y con un novillero por protagonista. Ahí es nada. Y al final, a eso de las nueve y cuarto de la noche, lo que empezó siendo el día M, acabó por convertirse en el día P. Una P, como una catedral de grande, por la que empieza la palabra "parodia". Porque en eso consistió la tan cacareada encerrona de Marco Pérez: una auténtica parodia, culminada con la guinda de un estrepitoso fracaso. Será curioso, tal vez hasta cómico, el ver cómo van a maquillar los voceros del régimen semejante anti-espectáculo. 

    La parodia de Marco Pérez ya se veía venir desde que fuera anunciado el evento, con esos dos hierros  que auguraban una absoluta comodidad, y disipaba todo atisbo de compromiso por parte de un novillero que, quizás, podría haber apostado por más variedad ganadera. Tan mal bajío que traía desde lejos la novillada se vio agravado esta mañana, cuando se hizo de dominio público la cara y las hechuras (y qué caras, y qué hechuras) de los seis novillos: nada menos que una novillada vergonzosamente presentada, chica, sin remate, muy cómoda y, para colmo, con la sospecha del célebre serruchazo (conocido de forma más decorosa como "bolitas") sobrevolando nuestras cabezas.

    Y con estas trazas aposentamos las posaderas en el duro escaño de piedra, librándose una especie de batalla entre el solemne cabreo que produjo la novillada que esperaba en los chiqueros, con la esperanza de que todo eso tan bueno y tan pregonado (a esta hora es más propio decir "rebuznando") por los disparatados e interesados plumillas al servicio del taurineo, se hiciera realidad; y todo se condensara en una tarde apoteósica. Pero con el primer novillo arrastrado (no hizo falta más), el lobo quedó completamente al descubierto, y sin posibilidad ya de serle disimulada ni media oreja. Ante una novillada que tuvo de todo, bueno y malo, Marco Pérez ha dado una tarde de novillero completamente incapaz, muy por debajo de la situación, de los novillos, del compromiso y de todo aquello que la maquinaria mediática llevan ya bastante tiempo vendiéndonos. 

    Efectivamente, la novillada tuvo muchas cosas (aparte de pitones más que sospechosos, y presencia muy por debajo de lo que es Madrid). Por parte de El Freixo, esa factoría propiedad del llamado don Julián, y dedicada a la crianza de animales con claze y ritmo para que el torero triunfe, no saltó la sorpresa: novillitos muy medidos en varas, pastueños, manejables, ciertamente sosos y muy venidos a menos. Por la parte de Fuente Ymbro, en lo que fue su pleno al 15 particular de esta primera parte de la temporada madrileña (o mejor dicho, pleno al 21), la cosa tuvo más miga: el novillo de la tarde, que salió en 5º lugar, lució su hierro y divisa; y exigentes por complicados fueron los otros dos. Ante todos ellos, Marco Pérez intentó imponer su soflama pegapasista, basada en los cites fuera de cacho, los muletazos hacia fuera, la pierna retrasada y la falta de ajuste. Por momentos parecía que colaba (aunque no para todos), pero en el ambiente se palpó desde el principio que, a pesar de que gran parte del personal lo quería ver salir en hombros a toda costa, el propio interesado no andaba muy por la labor. 

    Ante el 1º, el 2º y el 4º, realizó tres faenas calcadas las unas de las otra: dos series de derechazos, una con la zocata, vuelta a la derecha acortando mucho las distancias, dejarse caer a continuación en los brazos del absurdo encimismo... Y poco más. El tercero fue un novillo complicado: manso y a la defensiva, Marco Pérez intentó imponerle su soflama pegapasista en los mismísimos medios. O lo que es lo mismo, hacerle todo al revés. El animal soltaba la cara en cada muletazo, y aunque el novillero anduvo con cierta firmeza, el planteamiento fue el equivocado: cerrando al manso más a las tablas, hacia su terreno, seguramente hubiera respondido mejor. Y cuando quiso hacerlo, ya era tarde: el novillo había echado el freno. Por cierto, que hubo que esperar a este turno para verle realizar el primer quite de la tarde, que consistió en algo que se pareció vagamente a dos chicuelinas y dos revoleras. 

    El 5º fue el novillo de la tarde, por encastado y exigente. Un novillo ideal para haber refrendado de manera rotunda, ante la exigente afición de Madrid, su condición de nuevo fenómeno del toreo... Pero lejos de ello, ante este buen novillo Marco Pérez quedó en absoluta evidencia. Electrizante fue el comienzo de faena, con los tan poco vistos pendulazos desde los medios, y algunos remates y pases del desdén que sí llevaron enjundia. Cómo embistió ese novillo por el pitón izquierdo durante ese comienzo de faena, si ya veíamos a Marco Pérez cuajarlo por naturales de ese mismo estilo que habían derrochado esos remates anteriores... Pues de nuevo, la vida al revés: muleta a la mano derecha para ser un derroche de vulgaridad, pegando dos series perfileras y sin acople ninguno. Pero cuando por fin decidió echársela a la zurda, la cosa empeoró: una primera serie fue de trallazos hacia fuera, descargando la suerte y sin ponerse ni una sola vez en el sitio. Se le iba el novillo al Fenómeno, se le iba sin torear y con las orejas puestas. La siguiente serie con la zurda, misma retahíla de mantazos hasta que... ¡¡volteretón!! ¿Por arrimarse demasiado? Qué va, qué va; por citar tan fuera que el novillo no perdonó, y le echó mano. Cosas de la casta. Afortunadamente sin consecuencias graves aparentes, se recompuso el novillero y volvió de nuevo a la cara del novillo con la muleta en la zurda, pegando más mantazos sin mando ninguno ni colocación... Y, como era natural ante un novillo encastado, la voltereta sucedió de nuevo. Otra vez sin consecuencias, por suerte, vuelve a la cara del novillo con la muleta en la mano derecha. El personal, como loco con las volteretas. Y es que en Madrid, ya se sabe: "voltereta es oreja segura". Todavía le quedó fuelle al novillo para embestir en otras dos series más por el pitón derecho, que no fue diferente a ninguna de las anteriores pero que se jalearon como si el mismísimo Antonio Bienvenida anduviera ahí abajo dando un recital al natural... De sobra sabido es que si a Marco Pérez le entra a la primera la espada, una oreja seguro hubiera caído, y quién sabe si no le hubieran pedido la segunda. Pero eso no ocurrió, y se tuvo que conformar con una vuelta al ruedo que se le protestó con vehemencia. 

    Y ante el 6º, un novillo de El Freixo que se dejó hacer, nada de nada. Nada que no hubiéramos visto anteriormente, quiere decirse. Más bien, aquello pareció ser un sentido homenaje al señor propietario de ese novillo: trallazos hacia fuera con la figura muy retorcida, casi en forma de alcayata; y estocada pegando un saltito hacia fuera. Qué conmovedor...

    La encerrona de Marco Pérez fue un completo fracaso que deja en evidencias muchas cosas. Primero, la lamentable gestión que se ha hecho y está haciendo de la carrera de este joven: un novillero que apenas ha pisado las importantes ferias de novilladas, sin confrontar con sus iguales ni medirse a novilladas de toda clase de encastes. Muy llevado entre algodones desde siempre, con novilladas muy escogidas y siempre flanqueado al lado de dos figuras o, lo que es peor, un rejoneador y otra figura; sin medirse a sus rivales naturales de ese momento, que son otros novilleros. Con una alternativa de lujo programada desde hace meses, y unas cuantas corridas de toros y en carteles de lujo, ya firmadas. Una presentación en Madrid consistente en medirse a seis novillos muy pero que muy escogidos, para colmo infame de presentación y pitones; sin repertorio, sin espada, sin brillantez capotera ni lidiadora, sin nada de nada. Porque esta fue otra, que solo hubo tres quites en toda la tarde: chicuelinas (3º), el Quite de Oro (4º) y gaoneras (5º); todos ellos con más voluntad que acierto y, por supuesto, lucimiento. Tantos quites hizo como portagayolas (a los tres últimos novillos así les recibió). Apenas se atisbó un rayo de clase con el capote, intentó por momentos torear por verónicas pero todo quedó en agua de borrajas. Y con la espada, muy mal toda la tarde. 

    Esto fue la encerrona de Marco Pérez. Esto es, a fin de cuentas, Marco Pérez. Qué difícil les va a resultar, de aquí en adelante continuar con la misma mandanga.

    

    

29 DE MAYO DE 2025, DECIMOCTAVA DE FERIA: "ACÓLITOS Y ACOHÓLICOS"

    Ay, el público de los toros. Qué digno especimen  de ser estudiado en profundidad. No existe ente alguno en el mundo, de tanta diversidad como aquella que se junta en los toros. Pero esa heterogeneidad solo se palpa durante los días grandes, que cuando aquí no hay ni feria, ni figuras, ni glamour, el personal parece olvidar por completo lo güen afisionao que es. El público a los toros es, efectivamente, de lo más heterogéneo que hay. 

    Los hay (y estos son mayoría) que solamente aparecen cuando hay figuritas de porcelana. 

    Los hay (que caben en un autobús, como decía aquel) que da igual que sea verano, primavera, otoño, haga frío, calor, llueva o hiele; que ahí estará, plantado en el tendido y dispuesto a paladear una tarde de toros.

    Luego está el gorroncete, que solo va cuando le invitan y, para colmo, se cree amo y señor del lugar. Y en una línea parecida, están aquellos a quienes los toros se la bufan, y va únicamente en favor de la querencia que marca el ginc-tónic, y la foto para presumir en Instagram. 

    Están también los gritones. ¿Y qué gritan? Pues de todo: algunos, se dedican a censurar el mal juego de los toros, su falta de trapío, sus pocas fuerzas o su falta de casta; y también, el mal hacer de los actuantes. Otros, sin embargo, se quedan en el rebuzno del biiiiiieeeeeeeennnnnnnjjjjjjjjjj o el vivaspaña. Gritos de guerra  estos últimos que, por lo general, suele dejar el descubierto al borrachín de turno. 

    Y, por supuesto, están los acólitos. Esos que son acólitos de un torero en concreto, al cual veneran como una especie de dios en la Tierra. Le aplauden todo, hasta lo inaplaudible. Le perdonan, silencio mediante, todo. Le vociferan la mediocridad, le exageran lo simplemente bueno, y lo superior... A lo superior no suelen llegar, para entonces ya tienen la pastilla debajo de la lengua y van camino del hule. Ayer, ración de acólitos morantistas. Hoy, los de Roca Rey... ¡¡La Virgen, qué dos días llevamos!!

    Los morantistas saben de toros y saben paladear lo bueno. Y es que hay que saber de toros para comprender a un torero tan complejo como lo es Morante de la Puebla. Recuerdan a los de Curro Romero hace cuarenta años, que le veneraban hasta la forma de esquivar las almohadillas. Se desgarran la camisa con su torero, en lo bueno y en lo malo. Si Morante está bien, para ellos superior. Si está mal, "las cosas del genio". Y del Toro, ni hablar...

    Los de Roca Rey, por su parte, recuerdan a aquellos que hace sesenta años llenaban las plazas en tromba por ir a ver a El Cordobés: público de aluvión y poco entendido, sin saber estar, sin cultura taurina y llamados de manera exclusiva por el morbo. Y aquellos que con El Cordobés llegaron, con El Cordobés desertaron del tendido y nada más se volvió a saber de ellos. Con los de Roca Rey vamos camino de lo mismo. 

    Los acólitos de Roca Rey, como es habitual allá donde va anunciado, llenaron la plaza y se hicieron con el control de la situación. Madrid no es ajena a esta moda, y ahí queda el ejemplo de esta tarde: Roca Rey en el cartel, con una corridita de El Torero y el acompañamiento de Diego Urdiales y de Rafael Serna, confirmante de alternativa este último. Al llamado Huracán de los Andes le jalearon y aplaudieron todo cuanto hizo ante el 2º mulo de El Torero. Faena esta comenzada con sus clásicos pendulazos de rodillas; y continuada, una vez en pie, con el destoreo más burdo que pueda existir. Faena muy desajustada, rebosante de trapazos, y sin colocarse ni una vez en el sitio; culminada además con una estocada trasera que bastó por sí sola. Nada, absolutamente nada de especial, ni digno de recordarse lo de aquella faena. Pero como de acólitos estaba repleto el tendido, hubo petición. Una petición que, afortunadamente, desatendió un acertado Presidente. Pero he aquí el colmo del analfabetismo taurino: tras pedir la oreja, NADIE saca a saludar una ovación a ese mismo matador a quien, instantes antes, aclamaban. 

    Pero Roca Rey no se fue de este San Isidro sin su preciado despojo. Se lo llevó del 5º toro, un torete este de embestida bobalicona, blanda y sosa, ante el cual Roca Rey compuso una faena larguísima y a la que nadie prestó la más mínimo atención en su primera parte. ¿Acaso el percal cambió en algún momento, artísticamente hablando?  Para nada. La diferencia la marcaron las protestas: ningún acólito le prestó la menor atención al destoreo chabacano de Roca Rey, hasta que cayeron en la cuenta, ya muy entrada la faena, de las protestas que llegaban desde algunos sectores. Protestas hacia ese pegapasismo a un toro muy parado y blandengue, que embestía sin emoción ninguna. Y ahí es cuando los acólitos entraron en l faena y reaccionaron. No hubo ningún atisbo de toreo en la faena de Roca Rey al 5º, como tampoco hubo una estocada correcta. Al contrario, fue una estocada trasera y caída que, sin embargo, hizo su efecto fulminante. Y orejita al canto. Orejita que para nada tapa la pésima feria que ha echado este torero. 

    Roca Rey, así como Diego Urdiales y Rafael Serna, hicieron el paseíllo esta tarde para vérselas ante una malísima corrida de El Torero. Malísima por floja, de poco poder en varas, sosa, descastada y tediosa. Solo uno embistió con alegría, y ese fue el 4º. Un buen toro que se quedó crudo en varas, y que en la muleta sacó embestidas verdaderamente provechosas. Y con ese toro, Diego Urdiales sucumbió estrepitosamente. Ni pudo ni quiso. Y definitivamente, tal y como se sospechaba desde hace algún tiempo, Diego Urdiales está para hacer las maletas e irse a casa. No es cosa de ahora, sino de hace algunas temporadas. Una pena.

    Rafael Serna vino a confirmar la alternativa que tomó en Sevilla hace ocho temporadas. Y lo cierto es que, despojos aparte, el hombre tuvo una actuación de lo más digna y voluntariosa. Entró en quites, estuvo activo con el capote, puso buena voluntad y empeño, dio buenas verónicas en el recibo al 6º tras una portagayola, llevó a ese toro al caballo mediante un bonito galleo por chicuelinas... Y hasta en la faena a ese 6º, aunque no fue una faena limpia ni dejó muchos muletazos para el recuerdo, sí dejó buenas sensaciones. Las buenas sensaciones que da el querer hacer el toreo de frente y queriendo llevarse al toro detrás de la cadera. Ese toro 6º fue complicado: tuvo casta, pero a la vez pocas fuerzas. Y si se le bajaba la muleta, se derrumbaba; y si se le toreaba a media altura, embestía rebrincado. Rafael Serna, dando muestras de su poco oficio y mucha voluntad, estuvo firme y entregado, con intención de hacer el toreo. No lo consiguió, pero la impronta quedó ahí. Mató de una estocada desprendida que, asimismo, fue fulminante; y la orejita cayó. Una orejita cuanto menos benévola. No obstante, se quedan ganas de volver a verlo y de seguir su progresión. 

    Se desconoce cómo fue para los acólitos, pero en lo que respecta a los que acuden todos los días a los toros sin importar el cartel, la tarde fue soporífera. La mala corrida de El Torero y el calor abrasante fue la tónica general que marcó la tarde. Excepto para aquellos que se refrescaran la garganta y la boca cubalibres mediante. Esos sí que saben. 

28 DE MAYO DE 2025, CORRIDA DE LA PRENSA: "LOS GARCIMIAUS, EL DERRIBO, MORANTE Y EL ACOMPAÑAMIENTO"

Garcigrande, vieja conocida en estos fueros. Si bien, para los amigos y allegados, siempre serán los garcichicos. O los garcimiaus, o garcigatos, o garcipequeños... Con mucho cariño, eso sí; que después de tantas lunas y ferias de San Isidro, ya se les tiene como de la familia. Faltaría más.

Garcigrande desembarcó de nuevo en Madrid. Un año más, una feria más. Y con ellos ya se sabe, que si trajín en los corrales desde muy temprano, que si camiones de toros para arriba, camiones de toros para abajo; los veterinarios y el Presidente, con la presión arterial por nubes. Y las figuras ahí, para variar... Tantos toros reconocidos (se dice que fueron alrededor de la quincena, toro arriba, toro abajo) para acabar lidiando una gatada infame de hechuras y peor de juego. Garcigrande en estado puro, una vez más. 

La tradicional gatada de Garcigrande no valió un pimiento. Una porquería de encierro que, sin embargo y por ironías de la vida, provocó el primer derribo de la acorazada de picar en todo lo que va de feria. ¡¡Milagro!! El honor recayó sobre el toro 1°, que empujó con presteza en el primer encuentro hasta derribar el descomunal arre (del cual, al igual que del resto de componentes de la cuadra, habrá que creerse que da el peso reglamentario). ¡¡Ja!! En la segunda vara, el torito llegó a cumplir sin más, aunque salió suelto de ese puyazo. Fue ese toro el único que se empleó en varas y en las telas con cierta alegría, pero le falló un pequeño detalle: estaba inválido. Y muy posiblemente fuera porque le influyó el trompazo que se dió contra el burladero tras cerrarlo el peón una vez finiquitado el tercio de banderillas. ¡¡Ya es "mala suerte"!!

Y con ese 1° que embistió con nobleza, dulzura, suavidad y escaso poder, ¡¡Morante!! Por fin Morante de la Puebla en Madrid, tras muchos tiras y aflojas consigo mismo y con esta misma plaza, y su toro, y su público... Un público que más, no se le puede entregar. Ni más predispuesto a su causa puede estar. Como el toro que le suelen echar a Morante en Madrid: muy a modo y de sus vacadas predilectas. Tal para cual.

¿Que cómo estuvo Morante de la Puebla ante ese 1°? Extraordinario en el recibo capotero. Sin probaturas, pegó unas verónicas eternas, con un gusto y una torería exquisita. Sin ceder un palmo de terreno en ninguna de ellas ni dar el dichoso paso atrás. Ese toreo por verónicas ha sido el mejor, con diferencia, que hayamos visto en toda la feria, y seguramente que también en otras muchas. Luego estuvo la faena de muleta, también muy inspirada en el toreo barroco de antaño, cargadísimo de detalles pintureros y muletazos arrebatados, hundiendo el mentón en el pecho y acompañando con todo el cuerpo... Pero antes de la faena, otro detalle no solamente de saber estar en la plaza, sino de torería añeja: un quite providencial al subalterno cuando, tras parear, el toro le hizo hilo hasta casi echarle mano. Si no lo hizo fue por la oportuna intervención del matador que, a cuerpo limpio, se llevó al toro de allí templándolo y recortándolo como si el mismísimo Gallito, jugueteando en el tercio de banderillas, se hubiera tratado. Luego llegó, efectivamente, la faena de muleta, derrochando esas trazas antes comentadas, pero con muchos altibajos y, por supuesto, a un toro que perdió las manos varias veces. Un gran comienzo de faena doblándose e hincando la rodilla en tierra, y rematado con un trincherazo superior. A continuación, dos series de derechazos en los que el matador se recrea, muchos de los cuales derrochan la magia del temple. Se la echa a la zurda llegado este término, y los pocos naturales que pega, con la misma pinturería, pecan del toreo lineal hacia las afueras, valiéndose del pico de la muleta. Unos naturales tan preciosistas como aliviados, si bien rematados con un pase de la firma y uno de pecho que vuelve a poner a todo el mundo de acuerdo. Se conoce que Morante, por ese pitón, no se vio a gusto; de manera que cambió de nuevo a la derecha para dejar otros cuantos derechazos verdaderamente bellos, y un cierre de faena doblándose con mucho gusto. La plaza, un manicomio a estas alturas. La estocada, entrando bien y como pocas veces se le ha visto, resultó caer arriba aunque atravesada. Y así fue cómo el toro tardó una barbaridad en caer, hasta el punto de tener que utilizarse tres golpes de descabello para acabar con él. Hubo petición de oreja pero la Presidencia, cuyo honor recayó esta tarde en el riguroso don Ignacio San Juan (Dios le bendiga y nos lo guarde durante muchos años) puso las cosas en su sitio y la denegó. ¿Oreja en Madrid, tras estocada atravesada y tres descabellos? Ni Morante ni el Papa de Roma, vaya...

Y con las cosas de Morante en ese 1°, al igual que empezó, terminó la corrida. El acompañamiento, véase Alejandro Talavante y Tomás Rufo, completamente borrados durante toda la tarde. ¿Por Morante y su faena al 1°? Por Morante y su faena al 1°, por la infamia de toros que decidieron lidiar esta tarde (como si hubieran seleccionado Garcigrande de mala gana), por la extrema vulgaridad que derrocharon durante toda la tarde... Tantas y tantas cosas. Tampoco hubo nada por parte de Morante en el 4° turno, salvo brevedad. Se sabía desde que se inhibió de la lidia y lo dejó todo en manos de Curro Javier (que por cierto, actuó con mucha eficacia toda la tarde) que el Morante que íbamos a contemplar ante ese 4° iba a ser el breve. Y así fue: desde que tomó la muleta hasta que se perfiló para matar, pasaron nada menos que ¡¡35 segundos!! Y es que cuando no hay material para lucirse, ¿para qué excederse en pegar pases, cuando no hay otra?

He aquí, una garcigatada más que desfiló ante los sufridos ojos de las gentes de Madrid. Qué duda cabe que el año que viene volverán. Y con ellos, los camiones de toros, los bailes de corrales, las figuras, el equipo gubernativo al borde del infarto... ¡¡Cuánto disparate, para nada!!

27 DE MAYO DE 2025, DECIMOSEXTA DE FERIA: "DOLORES DE CABEZA"

Los toros, de Dolores Aguirre. La realidad, dolores de cabeza. No hubo más nada en toda la santa tarde. La esperada corrida de la Doña (mejor dicho, de la Heredera), lejos de comportarse con la casta y el temperamento que siempre han tenido a bien de ofrecer, fue una completa moruchada. Un infame desfile de seis toros mansos, descastados, sin poder, muy parada... Y para colmo, muy mal presentada. Dolores, sí. Pero de cabeza. Esos fueron los únicos dolores verdaderos que tuvimos a lo largo de tan tediosa tarde. Porque otros, aunque sí se les esperaban, no asomaron. 

Efectivamente se esperaba esta corrida con cierta ilusión. Su gran historial, en esta y en otras plazas, le ha dado fama de ganadería imprescindible para el aficionado. Aquellas corridas de la Doña en los años 90 y principios de siglo... ¡¡Qué corridones aquellos!! Eso también trae dolores, pero en lo más profundo del alma. Como una puñalada. No hubo toros, no asomaron por ningún lado. 

¿Y toreros? Una terna de "especialistas", que se dice en estos casos. Respetados en Madrid y también con un historial respetable. Fernando Robleño, Damián Castaño y Juan de Castilla fueron esos tres "especialistas". Poco por parte del primero, el cual, no se sabe muy bien por qué, se quiso adjudicar una ovación que sonó tras romperse el paseíllo. La ovación empezó en el tendido alto del 7 a consecuencia de una pancarta que saludaba, con mucho afecto eso sí, a la cuadra de caballos de picar: "GRÚAS EQUIMAPFRE", en alusión al descomunal tamaño que los caballos están luciendo a lo largo de esta feria. El caso es que cuando la ovación cogió vuelo por parte de toda la plaza (algunos, más "despistadillos", no sabían ni qué carajos aplaudían) el bueno de Robleño se dio por aludido a consecuencias de su pronta retirada de la profesión... Y salió a saludarla. Como si esta fuera la tarde de su despedida en Madrid (que no es el caso). Circunscribiéndose exclusivamente a lo taurómaco, la tarde de Robleño fue de muy discreto contenido: porfión y aseado con el 1°, y breve con el marrajo 4°. Y con la espada, sendos bajonazos.

Damián Castaño es un torero también que cuenta con el agrado de Madrid. Pero esta tarde tampoco fue la más afortunada para él. Anduvo, con el 2°, más centrado en eso de "ponerse bonito", que en cualquier otra cosa. Y claro, el tema no cuajó ni por asomo. En Madrid gustan los toreros elegantes, pero cuando hacen el toreo. Ponerse elegante para pegar pases, no cuela. Y eso fue lo que hizo durante toda la faena: pegar pases. También se los pegó al 5°, un toro que llegó a embestir franco y con buen son por el pitón derecho mientras le duraron las intenciones. Castaño lo intentó con más cabeza esta vez, intentando templar la embestida del toro por abajo y llevar el muletazo hasta el final. Lo intentó, otra cosa es que lo consiguiera. Llegaron a haber muchos altibajos en esa faena, con algún que otro muletazo de mejor trazo, pero muchos enganchones y desconfianza por su parte. Dejó una buena estocada tras pinchar una vez; quizás, de las mejores veces que se le haya visto entrar a matar. 

Juan de Castilla es un torero mucho más nuevo que los dos ya referidos. Se ha hecho un hueco matando este tipo de corridas, especialmente en Francia. Y no parece dársele del todo mal. Por la parte de este torero ha llegado lo mejor de la tarde, tanto en lo concerniente a los toros como, por supuesto, a los toreros. Realizó una faena emotiva y de mucho aguante al 3°, un animal incierto que se paraba a mitad de cada muletazo. Al comenzar la faena pierde los pies en la cara del toro y este, al hacer por él, le propina una fuerte voltereta y un puntazo en sálvese la parte, que necesitó de puntos de sutura al terminar la lidia. Repuesto del trance, volvió a la cara del toro para realizarle una faena basada en el aguante, a través de lo cual consiguió arrancar muletazos verdaderamente meritorios. Mató de una estocada entrando derecho y que, además de caer arriba, resultó atravesada. Dio una vuelta al ruedo. Con la herramienta suturada por los hombres del doctor García Padrós salió a hacerse cargo del sexto, al que recibió a portagayola. Pero pocos dotes pudo demostrar ante el mismo: todo un buey de carreta que huía de cada muletazo y que acabo aculado en las tablas. A pesar de intentarlo con sinceridad y voluntad, el trasteo quedó en nada. 

Dolores, pero de cabeza. Con un Gelocatil se quita, y a otra cosa. Ojalá el moruchismo desapareciera con la misma facilidad de la cabaña brava. Y más, en ganaderías que en otro tiempo fueron venerables. 

25 DE MAYO DE 2025, DECIMOQUINTA DE FERIA:"EMPACHO DE MORTADELA BARATA"

    Cogerse un empacho, sea de lo que sea, nunca es bueno. Pero claro, si uno ha de empacharse por decreto y porque no le queda otra, sería preferible que fuera a base de jamón 5J, y no mortadela. Que el estómago se va a resentir de la misma manera, pero a fin de cuentas, el paladar lo agradece más de una manera que de la otra. Si don Ricardo Gallardo, amo y señor de la ilustrísima vacada Fuente Ymbro, nos hubiera brindado 5J desde que empezó la temporada, igual el empacho tan gallardo que llevamos hubiera dejado buen regusto. De la cama al váter y del váter a la cama, sí; pero que a uno le quiten lo bailao. Por jamón del bueno, "mato". Pero como el renombrado ganadero se ha dedicado a repartir mortadela de la más barata que hay en el mercado, la cosa sabe mucho peor. 

    Doce de quince, que en total son dieciocho de veintiuno. El gallardo empacho suma tachones en sus correspondientes casillas, y ya hace estragos en el cuerpo. Mala novillada el pasado 30 de marzo (en Las Ventas, sí; donde también hay toros cuando no es feria de San Isidro, aunque algunos parezcan ignorarlo). Mala corrida hace exactamente catorce días, con desfile de inválidos y de sobreros incluido. Y en la tarde de hoy, domingo 25 de mayo, mediocre y soporífera corrida de toros. Ni los dos toros lidiados en 5º y 6º lugar, con los aires de la casta en su haber, logran maquillar un nuevo fiasco que lleva por Conste y Certifico la firma del señor Ricardo Gallardo.

    Los toros de Fuente Ymbro vinieron a Madrid con leña y ofensivos por la parte delantera, si bien desigual de hechuras. Desde alguno que otro más correcto, hasta otros que andaban escurridos y mal hechos. Mansos, flojos de remos y de poco poder en varas, la corrida llegó al último tercio muy apagada y a la defensiva. Durante la lidia de los cuatro primeros, lo único trascendental fue que un nuevo matador de toros mexicano había confirmado su alternativa en España. Su nombre, Diego San Román; quien celebró tan magno evento haciéndose cargo de un toro rajado al que no supo plantarle batalla. Muy voluntarioso por agradar el nuevo matador, el toro se le arrancaba a cada cite con nobleza pero al tercer muletazo se le iba hacia las tablas. No consiguió en ningún momento meterse en su terreno y sujetarlo, por lo que el trasteo pasó desapercibido. Lo mejor de su actuación ante ese toro, un quite por gaoneras de lo más ajustadas.

    Curro Díaz dispuso de un lote completamente de matadero, sin opción alguna. Salvo que se excedió más de la cuenta ahí delante pegando pases, y que a ambos se los cepilló de sendos bajonazos, poco más se le puede reprochar. Román también se eternizó más de la cuenta lidiando al 3º, al que se despachó de dos picotacines en el caballo y que embistió con tontuna y una sosería irritante. Lo intentó Román dándole mucho sitio y dejándoselo venir, pero no ocurrió nada relevante ni exento de vulgaridad. Una vulgaridad que llegó, a partes iguales, de toro y torero.

    A punto de llegar a lo más profundo del abismo estaba la tarde cuando Román agarró la muleta para hacerse cargo del 5º. Este toro pasó por el trámite (nunca mejor dicho) del picador para recibir dos caricias de nada. Un beso de amor hace más sangre e imprime más castigo que esos dos picotacitos que se llevó ese 5º en el primer tercio. Pero el toro, en lo más profundo de sus entrañas, llevaba un cierto fondo de casta que acabó por derrochar en el último tercio. La generosidad de Román echó el resto. Fueron seis series de muletazos, por ambos pitones, en las que el matador le dio sitio siempre y se lo dejó venir desde lejos. Esto hizo que el toro galopara con alegría y repitiera en cada muletazo, embistiendo con mucha franqueza. Buen toro en la muleta... ¿Toro? Más bien, medio toro: discreta pelea en varas (manseó y le dejaron crudo), y buen juego en la muleta. Román anduvo generoso, asentado y voluntarioso, sí. Otra cosa es que llegara a torearlo con limpieza y a realizarle una buena faena. No hubo muletazos rotundos, lo pasó siempre a base de trallazos, muy despegado y echándoselo hacia fuera metiendo el pico descaradamente. Ya en la última serie, con la diestra, sufrió una fuerte voltereta cuando se quedó totalmente fuera de cacho en uno de los cites, y el toro hizo por él sin dudarlo. Cerró la faena con un puñado de electrizantes bernardinas, en las que se jugó el tipo con gran sinceridad. Pero el uso de la espada fue deficiente: pinchazo y media estocada baja y atravesada. Se le otorgó una oreja, ciertamente cuestionable teniendo en cuenta varios factores, pero sobre todo el de la espada.

    El 6º toro también fue un ejemplar con mucho que torear. Manseó en el caballo, donde el picador Eduardo Reyna le plantó dos puñaladas traseras y metiendo bien las cuerdas. A pesar de todo, llegó a la muleta embistiendo como un tren. Fue un toro muy complicado y de embestida correosa, que pedía firmeza, mano baja y temple. La faena de Diego San Román acepta dos lecturas: la de la firmeza y el valor que derrochó en todo momento; y, por otro lado, el poco oficio que demostró tener. Dio la cara el matador en todo momento y tuvo la virtud de no venirse abajo ni aun cuando el toro le desbordaba. Poco a poco, esos trallazos que compusieron las primeras series fueron convirtiéndose en muletazos de más mano baja, hasta llegar a conseguir algunos más mandones y de mejor trazo. Ante una embestida que se encuentra en las antípodas de esa embestida mexicana suave y lenta a la que anda más acostumbrado, Diego San Román demostró estar sobrado de valor y muy flojo de oficio. 

    Del gallardo empacho, ya solo nos queda el postre en forma de tres novillos para el viernes. ¿Y si dosificáramos y, de paso, la mortadela la dejamos para otras ocasiones? Al final todos saldríamos ganando. Y nuestros estómagos, los primeros: los empachos son siempre desagradables. 

24 SE MAYO DE 2025, DÉCIMOCUARTA DE FERIA: "EN EL NOMBRE DEL ARTE, DE LA CLASE, DEL RITMO Y DE LA SANTA TOREABILIDAD. AMÉN"

En el nombre del arte, se han cometido (y cometen) numerosos disparates. En el nombre del arte, un plátano pegado a una pared con cinta de carrocero se exhibe en la feria Arte Basel de Miami. En el nombre del arte, se considera "obra" a una pared pintada de blanco. En el nombre del arte, una estructura metálica forrada con extensiones de pelo rubio, es exhibida en Arco y cuesta la friolera de once billetes de los violetas... Y en el nombre del arte, ahí queda la imposición de la toreabilidad, de la falta de casta, de la borreguez y de la falta de fuerzas como el paradigma de la bravura. Amén. 

La ganadería artista por excelencia, Juan Pedro Domecq, con los dos artistas por excelencia del momento: Juan Ortega y Pablo Aguado, más conocidos en estos lares como Juan Con Miedo Ortega y Pablo Clazeyritmo Aguado I, El Educador de los güenos afisionaos. El paradigma del arte taurino más contemporáneo: una gatada inválida y descastada, para que dos torerines de pitiminí se harten a pegar pases. Pases, eso sí, con mucho gusto y duende. A esto hemos llegado.

Semejante bodrio cuela en cualquier otro sitio, especialmente de Despeñaperros para abajo. Pero Madrid, aunque a veces flojee, siempre es Madrid. En Madrid, semejante parodia de inválidos escuálidos y descastados, no cuela. Como tampoco cuelan las caricias a media altura, la pinturería, el gusto, los desplantes y el aroma a sevillanía, cuando ahí delante falta el actor principal de la corrida. Véase, el Toro. Y como Toro fue precisamente lo que no hubo en esta tarde, el resultado se ha condensado en un infumable (anti) espectáculo que, a Dios gracias, no se extendió mucho más de dos horas. 

No valieron para nada los pocos detalles de pinturería que le jalearon a Juan Ortega durante la lidia de sus tres entes. Alguna cosilla por ahí suelta, pero que muy suelta, con el capote; y algún que otro detallín en forma de remates con la muleta. Tres babosas fue lo que lidió, con las tres babosas hizo intento de recrearse con su esencia, y en los tres turnos apenas llegó a alcanzar el menor caso del personal. Y ya si eso, hasta otro rato. Que ya será en otra feria.

Al Educador de los güenos afisionaos, el mismo que da una pataleta de niño chico porque le devuelven los inválidos, le otorgaron una oreja del 6°. Antes, anduvo con su pinturería y su plasticidad ante otras dos babosas que no hicieron un mal gesto ni le pusieron en apuro alguno. Detallines ante esos dos cuarto y mitad de toros que le correspondió lidiar en  segundo y cuarto lugar. Entre el tedio y el cabreo generalizado del personal, que se sentía cual víctima del tocomocho ante la falta de casta y de bravura que caracterizaba la tarde. La oreja se la cortó, efectivamente, al 6°; remiendo de Torrealta. Porque no, la BECERRADA de Juan Pedro Domecq no pasó  al completo la criba veterinaria (cómo serían los rechazados, Dios santo...). Ese sobrero de Torrealta llegó a cumplir en el caballo, recibiendo más castigo él solito que los otros cinco restantes. Llegó a la muleta noble, suavón y a medio gas. O lo que es lo mismo, con claze y ritmo. Por fin, parecieron alinearse los astros para el Educador de los güenos afisionaos, pues aparte de que pareció encontrar un torete al gusto, también parte del personal ya se vio completamente educado para entender todo lo que le hizo. Y así le cortó la oreja, tras una faena basada principalmente en la mano izquierda y en la que, de manera suelta y aislada, soltó algunas caricias muy estéticas e inspiradas. Granitos entre mucha paja. Torería y sabor a raudales, pero faltaron dos cosas: por un lado, rotundidad; esa rotundidad que solo puede llegar con una serie de esos naturales completa y muy bien pegada. Y por otro lado, el actor principal: el Toro. El de Torrealta se dejó con dulzura, pero le faltó mucha más emoción, una emoción que solo podía llegar con la casta. Y de eso no hubo. Mató Aguado de estocada rinconera que, además de provocar un derrame, surtió efecto fulminante. Y orejita. Un orejita que en absoluto maquilla el fiasco ganadero y jartista con el que se había publicitado la tarde.

Aunque nadie le hizo ni caso, aunque nadie tuvo la decencia de invitarle a hacer un quite... Pero ahí anduvo, una vez más, Álvaro de la Calle como sobresaliente. Siempre atento a todo, bien colocado y perfecto en sus labores. Había que resaltarlo. 

En el nombre del arte, de la clase, del ritmo y de la santa toreabilidad, la Fiesta se va, literalmente, a la mierda. Y tardes así, le hacen más daño a esto que los quince-veinte cazurros que ayer, una vez más y con el beneplácito de esa infamia política que guía los destinos de España, gritaban a las puertas de la plaza de Madrid. Toro, Toro y solamente Toro es lo que hace falta aquí; y lo demás, que venga después. Si quiere venir y medirse al Toro, claro. 

23 DE MAYO DE 2025, DECIMOTERCERA DE FERIA: "EL MEDIO-TORO EN TODO SU ESPLENDOR"

        A Victoriano del Río no le salió esta vez un Frenoso, uno de esos toros bravos de principio a fin, que cumple en varas y va a más durante toda la lidia. No hubo Frenoso alguno esta vez, como tampoco hubo alcurrucenes, ni lisardianos o aldeanuevas frailunos. Dicho de otro modo, la corrida de Victoriano del Río no fue extraordinaria, pero sí echó toros con posibilidades. Sirvió la corrida, sirvió dentro de los parámetros de la nobleza, la toreabilidad, las pocas fuerzas, la simulación del tercio de varas y la poca casta, enemiga pública esta del torero y del jarte. El medio-toro en toda su extensión. Ni toros, ni moruchos. Simplemente el medio-toro. Es cosa de según se mire el vaso, si medio lleno o medio vacío. Y yo, pobre de mí, lo veo medio vacío. Sugestionado acaso por los Frenoso, Brigadier, los de Palha del mes de abril, o el de Saltillo también de abril (que sí señores, que en Madrid no solo hay toros en mayo, a ver si se enteran). Pero también, sugestionado ya después de las inmundicias que llevan por nombre El Puerto de San Lorenzo, Alcurrucén, El Pilar o Valdefresno...

      Pues fuera las sugestiones. En el día de hoy, Victoriano del Río se echó al morral una corridita bien presentada aunque sin grandes excesos, que no hizo cosas grandiosas en varas (si bien, hubo algunos que cumplieron bajo el peto y no mansearon), baja de casta, y que se dejó hacer. Y con el morral atestado de esas cualidades desembarcó Victoriano del Río en Madrid una vez más, con el personal esperando mucho más, y después de unos días de "mucho menos". Poca cosa ocurrió durante la lidia de los tres primeros toros, cuya pelea en varas fue más o menos igual que la que libraron en el último tercio: se dejaron sin hacer un mal gesto, pero sin grandes alardes de bravura y de casta. Al 1º, Emilio de Justo le realizó una faena muy poco asentada y atropellada, sin terminar de confiarse y pegando sus clásicos medios muletazos. El 2º, al que no se picó apenas, fue un toro reservón y muy agarrado al piso, que cuando decidía arrancarse repetía y otorgaba buenas embestidas. Sobre todo por el pitón izquierdo. Un toro, a fin de cuentas, complicado y con el que había que meterse mucho y saber lidiar. Pero fue a encontrarse con un huracán, el famoso Huracán de los Andes, que en el día de hoy no fue ni brisa. Desentendido e indolente, como si la cosa no fuera con él, se limitó a tirar líneas con una chabacanería absoluta. El 3º, dentro de esa línea pastueña y toreable, tuvo una faena de pocos pero intensos muletazos, de esos que hacen recordar el "pronto y en la mano" del inolvidable maestro del mechón blanco. Pero Tomás Rufo, que no es Antoñete ni mucho menos (poooooor favorrrrrr), realizó una faena larguísima y anodina, con un comienzo espectacular toreando de rodillas, pero venida rápidamente abajo, al asentar las plantas de los pies sobre la arena. Mal, además, con la espada.

    En cierto modo, empezaron a ocurrir cosillas una vez el 4º irrumpió en el ruedo. Dos picotacitos recibió, saliendo suelto del segundo; pero en la muleta derrochó cierta alegría en sus embestidas. Emilio de Justo paseó una oreja de este toro tras su lidia, por una faena en la que hubo mucha paja y algún que otro grano. Faena de altibajos, con pocos altos y sí muchos bajos. Los bajos fueron cuatro series de derechazos muy pero que muy modestas, siempre citando muy fuera de cacho y escondiendo la pierna descaradamente, sin terminar de rematar ningún muletazo. Se la echa a la zurda y no ocurre nada en la primera serie, pero sí llega a lucir algunos naturales aislados al final, a pies juntos, con gusto y despaciosidad, que fueron rematados con un GRANDIOSO pase de pecho. Extasiado, arroja la espada al suelo en un feo gesto que no representa torería alguna, y comienza a pegar naturales con la mano derecha, cuyo calificativo más amable bien podría ser "ni fu, ni fa". Como culminación, algunas florituras de mucha enjundia para cerrarse al toro, y una buena estocada que sirvió por sí sola. Y orejita al canto, a un toro que mereció mucho más. 

    Al 5º toro lo asesinó un picador de cuyo nombre no quiero acordarme, pero que se hace llamar Sergio Molina. Semejante sujeto asestó una puñalada al animal en todo el costillar, y desde entonces el toro no hizo sino blandear y defenderse. Tampoco anduvo muy lucido el señor Presidente, que lo mantuvo en el ruedo. Y ese presunto huracán que hoy se quedó en una pequeña brisa, encantado de la vida. O al menos eso aparentó durante el largo trasteo al inválido, recreándose en sus cucamonas de excelso pepagapases que es, hasta el punto de llegar a escuchar un aviso. Ya hay que ser mal profesional para, en Madrid, llegar a escuchar un aviso por recrearse ante un pobre inválido. Pero claro, estamos hablando de Roca Rey, de quien nada puede ya sorprendernos. Ya sabemos que en cualquier otro lado, por esto le hubieran otorgado dos orejas y rabo, y hasta hubiera habido petición de indulto... Pero Madrid aún no se ha perdido del todo.

    Y llega el momento culmen de la tarde. Es el 6º toro, que ya daba muestras de ser un completo inválido desde que asomó por chiqueros, sin tan siquiera pasar por el trámite (porque, al fin y al cabo eso es lo que es) de los puyazos. ¿Puyazos? Picotacines de nada, más bien. Como hubiera dicho un legendario aficionado de Madrid (a quien Dios tenga en su santo seno), "ni para un análisis". Y con esas, el toro se viene arriba tras ser banderilleado por Sergio Blasco y Fernando Sánchez. El primero dejó dos buenos pares de banderillas, y el que resta... Pues es que como ya se le aplaude todo, qué más da si lo fueron o no. Salió apurado Fernando Sánchez de ese par, el toro le hizo hilo y por poco le echa mano... Pero más apurado aún es salir perseguido y que sea Roca Rey quien deba estar al quite. ¿Apurado? Un deporte de riesgo, más bien. Como tirarse en paracaídas y que este no se abra... ¡¡Mal profesional y mal compañero es ese torero!! Y lo peor, no es la primera vez... En definitiva, que ese inválido se vino arriba y propició un puñado de enclazadas y rítmicas embestidas, que a cualquiera de esos paladines del jarte hubiera extasiado hasta el orgasmo. Pero Tomás Rufo no es un torero excelso, artista ni inspirado. Tomás Rufo es... Tomás Rufo. Un torero que torea retorcido, que se echa a los toros para fuera metiendo mucho el pico, que no carga la suerte, que se alivia... Y eso fue lo que hizo durante toda la faena, una faena por cierto muy jaleada. Varias series de muletazos por ambos pitones, bajando mucho la mano pero tal vez aceleradas, sin mando ni sometimiento. Muletazos despegados y escupiendo al toro fuera. Series ligadas, en algunas haciendo la noria y hasta haciendo ese censurable gesto de agarrarse a los cuartos traseros... ¿Que si entra la espada a la primera, se hubieran pedido las dos orejas? Ni qué decir tiene. Pero la espada no entró, y el bueno de Tomás Rufo se quedó sin cantar bingo.

    La corrida de Victoriano del Río fue un canto al medio toro. Una lírica a la tauromaquia postmoderna. Un poema a la toreabilidad. Una fábula en la que la nobleza es protagonista principal; y la casta y la suerte de varas, antagonistas. El vaso medio vacío. 

22 DE MAYO DE 2025, DUODÉCIMA DE FERIA: "NI PICANDO A VEINTE METROS BAJO TIERRA"

    Regla no escrita en esto de los toros: en toda tarde de toros siempre se rasca algo interesante. Aunque sea cualquier nimio detalle. Cualquier cosa... Un capotazo. Un quite. Una media verónica. Un remate. Un par de banderillas. Un puyazo. Un... Algo. La regla es esa y, como toda regla, siempre hay una excepción. Por lo pronto, esa excepción es una corrida de Alcurrucén que fue lidiada por Sebastián Castella, Miguel Ángel Perera y Daniel Luque un 22 de mayo de 2025. Es decir, la corrida de hoy. A ver quién es el guapo que le saca el más mínimo contenido a semejante bueyada. Una bueyada con la que se vio las caras la vulgaridad en persona y vestida de luces. 

    Como cerdos llevados al matadero, célebre frase "rowlingiana", se dirigió a la plaza el aficionado (a los toros, que no al cubateo, a los vivaspaña y a la jarana); sabedor de las nubes negras que se cernían sobre la tarde. Alcurrucén... Si solo de oírlo da escalofríos: moruchada hace nueve días. Dos moruchadas hace doce meses. Otras dos moruchadas hace veinticuatro. Y hace treinta y seis, lo mismo. ¿Qué podía salir mal? "De una tarde de toros siempre se rasca algo interesante", decía el más optimista, acaso con la noble intención de inventarse cualquier excusa para dejarse caer por la plaza, con semejante panorama oteando en el horizonte. Y hasta de la peor tarde de toros se puede rascar algo, faltaría más. Pero no fue el caso, porque una cosa es una mala tarde de toros, y otra muy distinta fue esto. Y en verdad, no hubo nada de nada. Pero vamos a ver ¿qué demonios se va a rascar de tal infamia? Nada, es imposible. Ni rascando, ni rastreando como sabuesos, ni aun picando a veinte metros bajo tierra. La tarde ha sido infinita y anodina, de más de dos horas y media de duración y completamente vacía. Uno a uno fueron desfilando, ante los ojos de los presentes, una nueva y lozana bueyada que añadir a la colección de lozanos despropósitos. Seis moruchos de carne, mal presentados, mansos, descastados, parados, bobalicones, marmolillos, tontunos y toda esa ristra de calificativos tan impropios de toda una corrida de toros. El 4º, inválido, hizo mover el esqueleto a los chicos de Florito, a buen seguro más bravos que cualquiera de los últimos cien lozanos toros que hemos visto por aquí. Y en su lugar salió un sobrero de Zacarías Moreno: el tuerto en un país de ciegos. Un tuerto miope y astigmático, pero tuerto al fin y al cabo. Y eso, al final, puede llegar hasta a servir. Y sirvió, para que Castella soltara una inaguantable soflama de destoreo. Pero sirvió, que ya es algo.

    Ante semejante panorama bóvido se plantaron los tres vulgares pegapases antes referidos, para echarle aún más leña al fuego de la chabacanería y de la inmundicia. Con el capote, con la muleta y, por descontado, con la espada. Castella anduvo pegapases y anodino con el morucho. Y con el tuerto miope y astigmático, lo mismo. Se dejó ese 4°, que regaló un puñado de embestidas que fueron derroche de bobaliconería. Sacó Castella todo su arsenal: pendulazos desde los medios, series de muletazos sobre ambos pitones; sin mando, sin temple, sin acople, sin colocación, con muchos enganchones y aún más vulgaridad... Anduvo mal Castella con ese potable toro, muy mal. Pero aún más con la espada, y durante toda la tarde además: bajonazo al 1° y bajonazo al 4°. Y aun con esas, le piden la oreja. Debe de ser duro, pero que muy duro, dejarse un buen número de billetes en entradas, cubatas, vestuario y accesorios, para luego salir de la plaza sin haber visto cortar ni una mísera oreja. Qué digo una oreja, sin tan siquiera tener ocasión de dar un mísero aplauso. Solo por este motivo, aderezado correctamente con la ingesta de unos cuantos litros de ginc-tónic, se puede llegar a comprender que parte del personal pierda la razón de esa manera. Muy duro...

    Miguel Ángel Perera, maestro del pegapasismo más vulgar que se pueda encontrar en una plaza de toros, se estampó contra la moruchada. Soltó su soflama, poco caso le hicieron, hizo un deficiente uso del estoque (de nuevo), y hasta otro ratito. O lo que es lo mismo, hasta dentro de diez días. 

    Daniel Luque también es maestro. O al menos, así lo quieren vender los paladines de la (des)información taurina. Maestro, sí. ¿De qué? Eso ya no lo sabemos decir. Es maestro, y punto. Pero fuera de Madrid, claro. Lejos de esta plaza y de esta afición, sus andanzas son solo comparables a las del Cid (ojo, el Campeador; que no nuestro Manuel Jesús, pues no ha nacido aún hombre alguno que se pueda equiparar a ese Cid de sus buenos años). Pero es pisar Madrid, y el señor Luque queda como don Quijote luchando contra los gigantes que en realidad eran molinos. Perfecta metáfora, quijotesca además, de lo que es este torero: donde dicen que hay gigantes, tan solo hay molinos. Una feria de San Isidro más a la buchaca, y Daniel Luque vuelve a pasar de puntillas. Ni con ese capote ese tan magnífico que (dicen) tiene, ni con esa muleta que (dicen) es tan poderosa y tan artística, ni con la espada. Daniel Luque se plantó, de nuevo, ante dos moruchos. También soltó su soflama de pases, muy despegado y a media alturita para no molestar; lo de las luquesinas, lo del (des)toreo en ochos, lo del encimismo... Y hasta otro rato, que ya si eso llegará con una nueva feria. 

    Alcurrucén dio la tarde, y con Alcurrucén la dieron tres matadores que son capaces de aburrir hasta a una oveja. Tampoco dieron motivos de alegría las cuadrillas, tan socorridas en tardes así para recordar algún que otro momento de altura. Hubo algún que otro par de banderillas aseado por parte de Rafael Viotti y de Jesús Arruga, pero no pasó de eso mismo. Aseado, y ya. De todas las tardes de toros siempre se repesca algo, pero en la de hoy es misión imposible. Como soltar la piara de cochinos en mitad del Sáhara y pretender que te encuentren una trufa. Pues igual. 

21 DE MAYO DE 2025, UNDÉCIMA DE FERIA: PATANES

De manera concisa. O, como se dice en el balompié, "cortita y al pie": dejar de sacar la entrada de esta tarde, alegando un "cartel flojito", es de ser un verdadero PATÁN. Y hubo unos cuantos, al parecer. Peor para ellos. 

Cierto, no era una tarde de postín, ni de glamour. Tampoco había por allí  figurillas de porcelana que aseguran aluvión de orejas, ni torerines famosos y con porte de modelo que son habituales en los programas y revistas de marujas. Qué decir tiene sobre la ganadería, si tampoco era de esas que indultan media camada por temporada en esas plazas de Dios. No, hoy no era día para dejarse ver. Pocas fotos en Instagram sujetando el cubalibre, y con el incomparable marco de Las Ventas como fondo; ataviado con el uniforme reglamentario del güen afisionao (a saber, camisa de ya sabemos qué conocida marca, chaleco, pantalones pesqueros de pitillo, calcetines de colores, mocasines y sombrero cordobés al gusto). Poco negocio hoy para los de la ginebra, no digamos ya para la odiosa discoteca. No hubo nada de eso pero, a cambio, sí tuvimos toros y toreros. Con eso igual solo se llena un autobús, mientras que el glamour llena las plazas. Pero, al fin y al cabo, de eso se trata esto de los toros:  de disfrutar del Toro y del toreo. ¿No?

La tarde tuvo contenido, y se veía venir desde que se anunció. A pesar de los augurios, pero se veía venir que aquí sí podía saltar la liebre. Enchiquerada, una corrida de Araúz de Robles; vacada cuanto menos peculiar dado que confluyen diversas sangres y procedencias en sus venas; y que durante los últimos años ha lidiado ejemplares muy interesantes. Su hoja de servicios era cuanto menos justificable como para acercarse con ánimo a la plaza. Sin embargo, la corrida de esta tarde ha sido mala. Una mala corrida de toros por mansa, complicada, bronca y muy parada. Mansos de principio a fin, desde que salían y se les veía cómo buscaban la salida, hasta el momento del arrastre; pasando, naturalmente, por el caballo de picar y la faena de muleta. Una corrida de toros muy complicada, y a la que se supo sacar partido. O, al menos, lidiar con suficiencia. Pareciera esto último una perogrullada, pero nada más lejos de la realidad: el escalafón, atestado de matadores y novilleros; y cuando sale una corrida complicada casi nadie sabe meterle mano. 

Anunciado estuvo Morenito de Aranda, un matador de muy elegantes maneras, ya veterano (exactamente veinte años de alternativa), y que sabe torear bien de verdad. En esta plaza ha dado muchas tardes de toros excelentes y, aunque parece haber desaparecido en las últimas temporadas, ahí sigue. ¿Un "cartel flojo", aquel que lo abre Morenito de Aranda? Vamos, hombre... Pues anduvo ciertamente bien durante toda la tarde. Lidió a sus dos toros con oficio y eficacia, se preocupó por poner en suerte en el caballo, dio los capotazos y muletazos precisos, y anduvo con torería. Dispuso en primer lugar de un auténtico buey de carrera, con el que poco pudo hacer. Sí tuvo más toro en cuarto lugar, un toro manso, correoso y exigente que llevaba hule en sus pitones. En los medios y sin probaturas (quizás desacertadamente con semejante manso), Morenito realizó una faena con altibajos, costándole mucho trabajo someter la embestida del toro. Algunos muletazos sueltos consiguió sacar y sobre todo firmeza. Se la jugó de verdad el matador antes ese toro y, a pesar de los altibajos de la faena, esta fue muy meritoria por todo lo que tragó. Lo mejor llegó al final: tres naturales excepcionales, y un cierre de faena mediante algunos remates y adornos que bien podrían quedar impregnados en los carteles de toros. Con la espada, mal durante toda la tarde.

La tarde continuó con Saúl Jiménez Fortes, un torero de muy desigual carrera y al que muy poco hemos visto durante las últimas temporadas. Tras lo de esta tarde, a buen seguro le veremos más a menudo de aquí en adelante. Como para no... Fortes echó en Madrid una tarde sensacional, de puerta grande de verdad si no se hubiera dedicado a pinchar en hueso. Una oreja pudo haberle cortado al 2°, un toro reservón, muy agarrado al piso y al que sacó muletazos de veras muy meritorios. Fue una faena corta y muy medida: una primera serie con la mano derecha y gustándose, a la que siguió otra serie de naturales muy mandones y sometidos, de gran belleza y pureza. Siempre muy bien colocado Fortes y enfajado con el toro, vuelve a la derecha para dejar otros cuantos muletazos enormes; y un cierre de faena mediante ayudados por alto de sabor añejo. No hizo falta más, el toro tampoco tenía dentro gran cosa y, aun así, su matador logró hacerle faena. Solo faltó una buena estocada, pero esta no llegó y el asunto quedó en una ovación. Mucha más movilidad tuvo el 5°, con el que Fortes anduvo toreando con la misma pureza, aunque algo desigual. Si la primera serie, con la derecha, fue discreta, la segunda fue perfecta; volviéndose a pasar cerca al toro y rematando cada muletazos atrás y por abajo, mandando e imponiéndose a cada embestida. En la tercera serie el toro se le para y le prueba, no es una serie limpia pero sí estoica y de aguante, que derrocha mérito. Tras ello se la echa a la zurda y, de uno en uno, sacó aquellos naturales de fragancia eterna. El TOREO en mayúsculas. ¡¡Así se torea!! En este punto el toro está ya muy parado y se le solicita al matador que culmine, cosa que no hace. Gran desacierto por su parte, la siguiente serie, de derechazos, fue muy deslucida y enfrió al público en cierta medida. Quizás sobrara esa serie, aunque la oreja la tenía ya ganada de haber rematado con una buena estocada... La cual no llegó. La vuelta al ruedo fue apoteósica, Fortes se ha revelado en Madrid y ha dejado claro el porqué en las ferias debería estar anunciado su nombre. Definitivamente, mi más sentido pésame y un fuerte abrazo a los del "cartel flojito".

La terna la completó Adrián de Torres, que pasó de puntillas. Le correspondió el peor de la tarde, un pregonao que huía de todo lo que se le ponía por delante y, aunque anduvo el matador porfión y entregado, no llegó a sacar nada. Peor fue lo del 6°, sobrero de Castillejo de Huebra que acusó cojera de la mano derecha durante toda la lidia. A pesar de los esfuerzos del bueno de Adrián de Torres (demasiados, y hasta prescindibles en cierto punto) no ocurrió absolutamente nada de interés. 

La tarde tuvo contenido, vaya si lo tuvo. La madurez de Morenito de Aranda y el buen toreo de un resucitado Fortes, ante una corrida con muchas complicaciones de Araúz de Robles. Y el grandioso tercio de banderillas que Iván García protagonizó ante el 4°. ¿"Cartel flojo" el de esta tarde? A mí tardes flojas como estás, y que Dios me libre de tardes de "glamour". Empezando, sin ir más lejos, por las tres que vienen...

20 DE MAYO DE 2025, DÉCIMA DE FERIA: SOBRE ESTRELLAS, ESTRELLADOS Y ESTRELLITAS ESTRELLADAS

La cosa va de estrellitas estrelladas. Chiquetes que engrosan las filas de la novillería, con sus cosillas, sus bonanzas, sus defectillos... Y a los que les han comido la oreja y les han subido a los altares mucho, pero que muchísimo antes de tiempo. Sin hablar de las bochornosas campañas publicitarias auspiciadas desde los medios, las revistas y las gacetas; las cuales, qué duda cabe, habrán sido hechas por amor al arte y por pura filantropía. 

Pero póngase en contexto el tema de las estrellitas estrelladas: segunda novillada de la feria de San Isidro. Sorteada, a las doce en punto del mediodía, una novillada del Conde de Mayalde muy desigual de hechuras. Siete horas después, comienzan uno a uno esos novillos a irrumpir en el ruedo para ser lidiados por una terna de novilleros que... Bueno, dejémoslo en una terna de novilleros, simple y llanamente. 

Los seis novillos del Conde de Mayalde hicieron en conjunto una novillada cuanto menos interesante, ideal para que las estrellitas, lejos de estrellarse, ratificaran tooooooodo aquello tan bueno y tan maravilloso que desde hace meses se ha convertido en una de las mandangas favoritas de los interesados, voceros, gorrones y publicistas con carnet de periodistas, que de esto viven. Una novillada, a fin de cuentas, que con sus cosas y sus disparidades, era de triunfo. ¿Qué mejor escenario que la plaza de Madrid, en pleno San Isidro y con la televisión presente, para toparse con semejante novillada? La novillada ideal en el momento y lugar más adecuado; si bien, como dijo aquel, semejante alineación de astros hizo más dura la caída. 

Y antes de continuar hablando de la terna, conviene una pequeña puntualización en lo que concierne al primer espada de la tarde, el señor Fabio Jiménez: pañuelo naranja para él. ¿Estrellado? Por supuesto. Contra el novillo más soso y flojo de toda la novillada, que fue el primero y con el que el hombre anduvo por encima de la situación, llegando a demostrar cierta personalidad y unas óptimas maneras. Lo malo fue eso, que no tuvo novillo. Se estrelló también contra el 4°; o, mejor dicho, contra su picador. Un individuo de nombre Carlos Pérez, que tuvo a mal pegarle dos fortísimos puyazos en muy mal sitio a ese novillo 4°, dejándolo visiblemente mermado. Si esto fuera como tiene que ser, ese sujeto no debiera volver a calzarse la greogirana y tocarse con el castoreño, ni en carnavales. Para colmo, una de las banderillas llegó a ser clavada en uno de los puyazos; y entre pitos y flautas el animal acabó echado al poco de empezar la faena, teniendo que ser apuntillado. Nada se pudo hacer con él.

Fabio Jiménez se estrelló de esta manera. Se estrelló, podría decirse, contra las circunstancias. Y es que hay formas y formas de acabar estrellado. Está la de este buen hombre, y luego están la de El Mene y Tomás Bastos, otroras componentes del cartel. En sus manos cayó una novillada de triunfo, con sus cosas, pero de triunfo y para haberse ratificado como primeras figuras de la novillería que les presumen ser. Pero lejos de ello, los cuatro novillos fueron arrastrados con las orejas puestas, y lo que es peor, se fueron sin torear. Tomas Bastos se estrelló con un novillo toreable y de embestida suave, el 3°, al que realizó una faena larga, sin apreturas ni sometimiento, y sí muchos vulgaridad. Se estrelló también con otro novillo, el 6°, complicado en varas y en banderillas, pero que acabó por romper en la muleta. El novillo, manso de solemnidad, puso pegas para ser picado, y aún más para banderillearlo. Tuvo su guasa, pero al comenzar la faena de muleta y con muy buen acierto por su parte, Tomás Bastos se lo sacó a los medios y le dio sitio. Y ahí el novillo se le vino con alegría, repitió con casta en cada muletazos y, por consiguiente, acabo derrochando algunas embestidas muy emocionantes. No fue, ni mucho menos, la tonta del bote: cada vez que Tomás Bastos, enemigo declarado de las apreturas y del ponerse en el sitio, se quedaba fuera en el cite, el novillo se le venía encima. Un novillo, a fin de cuentas, exigente y con mucho que torear. Un compromiso demasiado grande para Tomas Bastos.

El Mene se estrelló contra tantas cosas... Se estrelló, primero, con un novillo que fue bravo y exigente de principio a fin. Fue este novillo el 2°, que hizo una notable pelea en varas (qué pena no verle acudir por tercera ver), y embistió en la muleta con mucha nobleza, buen estilo y casta. Un señor novillo, el novillo soñado en el momento y lugar adecuado. Ya lo dijo Juan Belmonte, "Dios te libre de un toro bravo". Dios quiso, no se sabe muy bien el motivo, que El Mene se topara con ese bravo novillo. O mejor dicho, se estrellara. Y se estrelló, vaya si lo hizo. Muy por debajo en todo momento de la situación El Mene, preocupado únicamente de la estética que del toreo de verdad. Preocupado de ponerse bonito y de gustarse, más que de ponerse en el sitio, bajar la mano, templar la embestida y mandar. Muy mal El Mene con el bravo, pero también con el toreable. El 5° fue este, y la faena dispuso de la mismas trazas: primó la estética, la plasticidad, lo visiblemente bonito, lo elegante, el salir bien en la foto... Y fracasó el toreo de verdad, el parar-templar-mandar. Con lo que "mejor" estuvo  fue con la espada: demostró que ejecuta el volapié tirándose recto y por derecho, si bien las dos estocadas que cobró fueron traseras y atravesadas. Con sus dos novillos se estrelló El Mene, pero la cosa no acabó aquí para él. Se estrelló con sus dos novillos, pero también con el que paga religiosamente. Mejor dicho, le hicieron estrellarse. ¿Que quién? La cuadrilla, quién si no. Haciéndole pegarse una vuelta al ruedo con muuuuucho rostro, que provocó una sonora pitada por parte del respetable, mucho más que aplausos fueron. En realidad, nadie más que sus tres banderilleros y su mozo de espadas (a este último solo le faltó cogerle del brazo y pegársela tirando del chaval), nadie más le solicitó tal honor. Por mucho que él mismo pensara que sí... Pero no. Qué necesidad tendría ese muchacho de pasar por debajo de los tendidos y toparse con multitud de dedos en señal de negación. Ya hay que ser no solo soberbio, sino mala pécora para meterle en semejante compromiso. 

Que sea enhorabuena pues al señor ganadero por la lidia de esa novillada, y muy especialmente por el 2°. Así pues, no deja de ser perceptible hacerles un recordatorio a Tomás Bastos y al Mene sobre dónde queda el rincón de pensar. Dos estrellitas que acabaron estrelladas. 

18 DE MAYO DE 2025, OCTAVA DE FERIA: LA QUINTA-ESENCIA... DE LA VULGARIDAD

La tarde, y qué cruz de tarde, rebosó de vulgaridad por los cuatro costados. Era la tarde de los santacolomas de La Quinta ante tres toreros de la parte alta del escalafón. Una vacada y tres matadores con el favor de los aficionados. Un cartel de relumbrón, quizás el más rematado de toda la feria...  Un cartel y una tarde que acabó siendo un fiasco. Fue la tarde de La Quinta, sí: La Quinta-esencia de la vulgaridad. 

Y es que todo aquello cuanto aconteció fue vulgar, tanto por parte de los seis cárdenos como por la de aquellos caballeros que vistieron de luces. Aquel que postulaba a ser cartel más interesante de toda esta feria acabó haciendo aguas, y prácticamente desde el primer momento. De la corrida de La Quinta se esperaba mucho más. Se esperaba poder, bravura en el caballo, casta y complicaciones; pero todo eso se echó en falta durante toda la tarde. Los seis toros de La Quinta, bonitos y muy en tipo, salieron sosos, blandos y pastueños. En el caballo no se les castigó en exceso, apenas se emplearon y algunos hasta llegaron a defenderse con mal estilo; en la muleta, fueron un derroche de sosería. Fue una corrida de toros toreables sin más, a la que le faltó romper, noblota e iritantemente descastada. Seis toros de embestida simplona y juego vulgar, a los que todo lo que se le realizó derrochó las mismas trazas de vulgaridad. 

Todo, o casi todo... Porque por momentos, Uceda Leal borró esa vulgaridad de un plumazo y con algunos detalles muy pintureros. Detalles sueltos de toreo eterno. Demasiado sueltos. Su aroma a torero clásico, algún que otro muletazo y una buena ejecución del volapié. En eso consistió su faena al cuarto, y por eso le llegaron a dar una oreja de lo más barata. Toda esa esencia, esa torería añeja, esos pases de la firma y esos pocos muletazos no hicieron en conjunto como para una oreja, y menos aún con el colofón de una estocada desprendida, por muy buena que fuera la ejecución de la suerte. 

A diferencia de Uceda Leal, no lograron hacer olvidar esa vulgaridad ni Daniel Luque ni Emilio de Justo. No es que no lo lograran, sino que fueron cómplices y hasta cooperadores necesarios. Daniel Luque va ya a por los veinte años de alternativa, que se dice pronto. Veinte años de alternativa y prácticamente todos ellos ahí arriba, codeándose con las figuras, echando números de figura y con una publicidad propia de figura. Se venden grandes logros de este torero por ahí fuera, se vende un toreo primoroso y de gran técnica... Pero es llegar a Madrid y ante su afición, y no deja de ser un torero vulgarote, pegapases y aburrido que es incapaz de decir gran cosa. Este ha sido el Daniel Luque de los últimos veinte años, y el de esta tarde no ha sido diferente: dos faenas a sendos toros que se dejaron, calcadas la una de la otra, largas, y totalmente vacías de contenido. Tuvo material como para haber estado algo más que decoroso, pero... ¿Es que se le atraganta Madrid, o es que realmente este torero no da más de sí? Después de veinte años de lo mismo...

Emilio de Justo también tuvo un lote como para haber estado mucho mejor de lo que estuvo. Y, lejos de estarlo, echó una tarde para olvidar. Le faltó ese paso adelante, un paso adelante de por lo menos veinte kilómetros de longitud. A este torero también le sobra la elegancia y las buenas maneras, pero se embarulla en los medio muletazos, en la falta de quietud, en la falta de confianza para aguantar clavado en la arena con el fin de llevar el muletazo hasta el final... Su lote no se comió a nadie, pero anduvo desconfiado, perdido. Sin saber ni querer meterle mano. Ambos, Luque y de Justo, se contagiaron de la sosería de sus toros y acabaron acusando el mismo pecado.  

La vulgaridad de los toros y las dos terceras partes de la terna, fue guía de un verdadero fiasco. Uceda Leal, con sus cosas, fue ese "de todas las tardes de toros se puede rescatar algo". Aunque ese algo no haya sido para el premio que se llevó. Pero a estas horas, eso ya es lo de menos.

16 DE MAYO DE 2025, SÉPTIMA DE FERIA: "EL MUERTO DE SAN LORENZO Y LA VENTANA DEL MUERMO"

El Puerto de San Lorenzo y la Ventana del Puerto. La Ventana del Puerto y el Puerto de San Lorenzo. Dos hierros y divisas. Dos procedencias, Atanasio-Lisardo y Aldeanueva. Un mismo ganadero. Y una misma filosofía: la crianza del morucho de carne, que no del toro de lidia. El Puerto de San Lorenzo y la Ventana del Puerto, tanto monta, monta tanto. Viejos conocidos de los aficionados, pues no faltan ni un solo año a su cita con la plaza de Madrid. Y que no falten estos toros nunca, que no falten... Porque al fin y al cabo, ¿qué sería de una feria de San Isidro, o de una feria de Otoño, sin el clásico petardazo del Puerto de San Lorenzo y sus primos de la Ventana? Se quedaría coja la feria, sentiríamos que nos falta algo y hasta acabaríamos padeciendo síndrome de Estocolmo. Una feria de San Isidro sin esa divisa encarnada y amarilla, esas hechuras bastas, esos muermos mansos y amoruchados. Sin ese grito de "Bummmmmm, petardo", mientras atardece en Madrid. Sin esos Yegüeseros, Cubas, Cartucheros o Langostas. Los Cigarrones, Cigarreros, Pitillitos. Los Carasucia, Carafea, Caraseria. Los Billeteros y Billetitos...Si hasta las reatas clásicas de la casa nos sabemos al dedillo, y es que son como de la familia. Se les ha cogido cariño, a pesar de todo. Y gritaremos desde el tendido eso de "Bummmmmm, petardo", pero con cariño, eso sí. Si es que es imaginarse por un momento un San Isidro sin estos del Puerto de San Lorenzo y de La Ventana del Puerto, y uno ya empieza a padecer ese síndrome de Estocolmo antes referido. ¡¡Por muchos años más, estos dos hierros por aquí!!

Un año más, tarde infumable de estas dos vacadas fusionadas en un mismo ente, y de la mano del mismo ganadero. Y mal empezó la cosa desde que por la mañana le echamos el ojo a la hoja del sorteo y vimos que no se iba a lidiar entera, que había dos remiendos de Victoriano del Río y que... ¿He dicho "mal empezó la cosa"? Al contrario, al contrario. Frenoso, n° 95, fue uno de los remiendos de Victoriano del Río y en qué buena hora. Salío en 5° lugar, y tras una hora y media de mansedumbre, moruchos y tedio, nos hizo revivir el encanto de la bravura. ¡¡En qué buena hora se echaron para atrás algunos de los toros titulares!! 

Frenoso fue un toro extraordinario y bravo. Discreto en varas: se arrancó con alegría en los dos encuentros y no manseó, pero en la primera vara se dejó pegar sin más, y en la segunda solo empujó con un pitón. ¿Por qué no se le dio la oportunidad de ir al caballo por tercera vez? El toro de Pedraza de Yeltes, que sí fue tres veces al caballo, fue de menos a más y su mejor pelea la realizó en la tercera vara. ¿Y si este toro hubiera sido de las mismas trazas? Nunca lo sabremos, por desgracia. De esa guisa fue Frenoso en varas, y en la muleta se vino totalmente arriba. Qué forma de embestir la de ese toro de Victoriano del Río, alegre, humillado y con su casta. Un señor toro con el que Fernando Adrián estuvo... ¿Cómo estuvo Fernando Adrián? He ahí una ecuación de difícil planteamiento y peor solución. Pues Fernando Adrián, efectivamente, estuvo. Estuvo asentado en el suelo. Estuvo que le dio sitio y le acertó a bajar la mano, cosa que hizo ver bien de verdad al toro. Estuvo templado por momentos y hasta llegó a sacar muletazos mandones. Pero... ¿Pero? Sí, rotundamente sí. Muchos "peros". Pero realizó una faena con altibajos. Realizó una faena que comenzó de manera electrizante con el dichoso pendulazos de rodillas desde los medios, un pendulazo que fue ajustadísimo. Lo siguiente fueron tres series de muletazos muy asentados y de mano baja. Algunos fueron largos y mandones, pero otros (muchos, a decir verdad) no fueron rematados y quedaron en el "medio muletazo". Muletazos todos ellos citando perfilero, con el pico, descargando la suerte y llevando al toro hacia fuera, prácticamente sin mandar y solamente limitándose a acompañar la embestida del toro. Esos fueron los derechazos, pero toreando al natural la cosa empeoró: dos series que ni fu ni fa, sin más. Y vuelta a la derecha para dejar otra serie ligada y que derrochó las mismas cosas que las anteriores. Las bernardinas como colofón, y varios pinchazos con los que perdió, a buen seguro, un triunfo gordo. En estos tiempos que corren, le hubieran pedido las dos orejas sin duda alguna. ¿Merecidas? Pues es que en Madrid una faena con vaivenes y sin terminar de cuajar con la mano izquierda... Pues como que no. Por eso se ha dicho "en estos tiempos que corren", tiempos estos de triunfalismo, rebajas, baratijas, regalos y despojos. 

Con Frenoso y esa faena de Fernando Adrián empezó y acabó una corrida infumable de toretes mansos, descastados, bobalicones, inválidos y demás retahíla de lindezas que caracterizan al infumable torito postmoderno. Y ante ellos, además de Fernando Adrián, también estuvieron José María Manzanares II El Bello y Pablo Clazeyritmo Aguado I, El Educador de los güenos afisionaos. El Bello, a lo suyo con dos babosas que fueron carne de matadero: telonazos a media altura y pasándose al toro por todo el área metropolitana. Y todo hay que decirlo: mató bien a sus dos toros.

Con Pablo Clazeyritmo Aguado I, El Educador de los güenos afisionaos, la cosa habría que empezar a delimitarla. ¿Qué es lo que este buen hombre entiende por eso se que un toro debe tener "clase y ritmo"? Y a partir de ahí, ya hablaríamos. Por lo pronto, la respuesta no es halagüeña, viendo cómo se recreó esta tarde con esa babosa floja, descastada y simplona (de Victoriano del Río, por cierto) que salió en tercer lugar. Sus muletacitos a media altura, con altos vuelos de plasticidad y gracia en la figura, gustándose bien, recreándose en cada muletazo, en los remates y adornos... ¡¡Cómo disfrutó ese torero ahí delante con el torete!! Si por un momento hasta pareció que se lo iba a llevar a casa para continuar con la mandanga preciosista. Pues seguramente que se había encontrado con su ideal de "clase y ritmo" Pablo Aguado esta tarde. Pero claro, en Madrid no todos estamos lo suficientemente educados como para paladear ese preciosismo tan infumable. Ese pegar pases a un pobre animalito que no puede ni con su alma... Ese... Esa farsa. Y es que sin toro, nada tiene importancia. Y da la siniestra sensación de que lo que se entiende por Toro, y lo que  Pablo Clazeyritmo Aguado I, El Educador de los güenos afisionaos, entiende por "clase y ritmo", están en las antípodas la una de la otra. Pues nada, que eso es Pablo Aguado. Ni mas ni menos. 

El Muerto de San Lorenzo y La Ventana del Muermo, un año más en la feria de San Isidro. Y un gran toro de Victoriano del Río, haciéndonos emocionar por unos instantes. En Otoño, de seguro, los tenemos aquí otra vez. Y que no falten. 

15 DE MAYO DE 2025, SEXTA DE FERIA: "LOS BUEYES DE SAN ISIDRO LABRADOR"

 Hay muchas maneras de rendirle tributo a San Isidro Labrador, el patrón de Madrid. Los hay quienes sacan en procesión su efigie, acuden a misas en su honor y le rezan y suplican. También está eso de echar el día en la famosa pradera de San Isidro, comerse un bocadillo de gallinejas, beber agua de la fuente del santo y comprar las típicas rosquillas. Y por la tarde, a los toros. A Las Ventas, donde parece haberse instaurado en los últimos tiempos una peculiar manera de honrar la memoria del Santo. O mejor dicho, a sus bueyes. Esos bueyes que tiraban del arado del santo labrador.

En Las Ventas, cada 15 de mayo y a las 7 de la tarde, la afición tiene a bien honrar la memoria de San Isidro y de sus bueyes, con un hermoso desfile de eso mismo: de bueyes. A lo largo de los últimos lustros, los hemos visto de toda clase y procedencia; pero en el día de la fecha, la marca a fuego que llevaban en el anca era la propia de don José Enrique Fraile de Valdefresno. 

Valdefresno, una vieja conocida... ¿Qué más da si bajo ese pseudónimo de toda la vida, o el de Fraile Mazas, o el más actual, que es José Enrique Fraile de Valdefresno? Monta tanto, tanto monta. El resultado no se ha visto alterado ni lo más mínimo respecto años anteriores, independientemente del nombre que figurara en el cartel. Valdefresno y quince de mayo, mala combinación. Desfile de moruchos por el ruedo de Las Ventas, o si resulta más apropiado, de bueyes. Por eso del tributo al santo labrador, y tal.

Seis bueyes de don José Enrique Fraile de Valdefresno, cuyo comportamiento queda más que de sobra definido. Sobra decir todo lo demás. Sobra redundar en la mansedumbre en varas, en la falta de casta y de fijeza, en el comportamiento moruchero que sacaron durante toda la lidia, en su tendencia a huir de todo lo que se les ponía por delante, en la IMPOSIBILIDAD de alcanzar media gota de emoción con semejante encierro. Fueron bueyes los toros de Valdefresno (perdón, de don José Enrique Fraile de Valdefresno). Auténticos bueyes, aptos para tirar del arado, o de las carretas que desfilan en la romería hacia El Rocío. Bueyes como aquellos que salen representados en los cuadros dedicados a San Isidro Labrador, patrón de Madrid. Bueyes, pero no TOROS DE LIDIA.

Y ante semejante percal, una terna compuesta por Paco Ureña, David Galván y Alejandro Chicharro, que eligió para confirmar la alternativa el mejor día de todos. O peor aún (y seguramente sea lo más acertado), "le dieron". Ninguno de los tres tampoco llego a ser la alegría de la "huerta", haciendo de nuevo honor, en términos metafóricos esta vez, a San Isidro y a sus labores. A Paco Ureña le cupo en suerte el único toro, el 2°, que tuvo un comportamiento más acorde a lo que puede esperarse de una corrida de toros. No fue el paradigma de la bravura ni de la casta ese animal, pero sacó un puñado de embestidas como para haber reventado la tarde toreando a placer. Pero a Paco Ureña se le fue ese toro con las orejas puestas y sin torear, tras una faena de destoreo hacia las afueras, muy despegado y dejando a su vez una bonita retahíla de contorsiones, retorcimientos y feos gestos que le restaron aún más credibilidad al asunto. De aquella manera finiquitó Ureña una feria que ha sido de lo más discreta para él . 

David Galván también finiquitó esta tarde y ante semejante bueyada una feria en la que no ha dejado de pasar de puntillas. Con el lote de hoy, imposible hacerlo de otro modo.

El bueno de Alejandro Chicharro, no sé si decir que se metió o le metieron en semejante jardín de mansos. Pero ahí anduvo, el hombre. Confirmó la alternativa con un ente que fue lo más parecido al Buey Apis. Huyó como loco de los caballos, puso en aprietos a los banderilleros a la hora de cubrir el segundo tercio y llegó a la muleta buscando solamente los adentros. Pero hete aquí que su matador se lo sacó a los medios y, milagrosamente (¿otro milagro atribuido al patrón de Madrid?), empujó con temperamento cada vez que se le ponía delante la muleta. Manso, sí; pero con temperamento. Aquí sí que cabe lidiar y torear. Una lidia por abajo y sobre los pies, por eso del someter, y luego ya se vería... No una faena de esas largas y vulgares que sí admiten las bobaliconas reses con las que las figuras se divierten y disfrutan una barbaridad. Pero Chicharro se limitó únicamente a pegar pases. Solo pases. Por arriba o a media altura, pero nunca bajando la mano ni mandando. La lidia a los toros mansos, como ese 1°, también existen y en nada se parecen al pegapasismo imperante. Otro día será para el joven Alejandro Chicharro.

El tedioso tributo que se le rindió a San Isidro labrador y a sus bueyes, fue alegrado por momentos gracias a los pares de banderillas de Iván García y Fernando Sánchez al 6°. Y es que en todas las tardes de toros siempre cabe rescatar algún momento.

14 DE MAYO DE 2025, QUINTA DE FERIA: "¿QUÉ FRÍO, NI QUÉ FRÍO? ¡¡TOROS!!"

    Llovió. Y también refrescó. Los paraguas abiertos se amontonaban por los tendidos, y los osados que se acercaron a la plaza en manga corta acabaron con el jersey puesto. El personal parecía haberse quedado pajarito, tras más de dos horas y media apoltronado en el escaño y soportando el frío, la lluvia y la chabacanería que airearon los tres señores con el vestido bordado en oro. Pero en el ruedo, a pesar de todo, la cosa echaba humo. ¡¡Vaya si lo echaba!! Mucho tuvo que ver en ello una señora corrida de TOROS herrada a fuego con la marca de Pedraza de Yeltes, variada de comportamiento y con la guinda de un bravo 6° al que se le concedió la vuelta al ruedo. ¿Qué frío, ni qué frío? Que le den morcillas al frío y a la lluvia.

    Con frío o sin él. Lloviendo o no. Pedraza de Yeltes echó un corridón de toros, que, a pesar de tal ambiente, no ha dejado indiferente. Hubo casta. Hubo bravura. Hubo mansedumbre, por supuesto. Hubo un buen tercio de varas y hasta picadores que señalaron en el sitio. Hubo un gran tercio de banderillas... ¿Que si faltó algo? Faltó, faltó. Digamos que la terna no anduvo a la altura que se considera deseable. Matizo: no anduvieron a la altura aquellos dos que mejores toros sortearon. Román anduvo bien e inteligente con el manso primero, al que llegó a someter y ligarle algunos muletazos mandones; y poco pudo hacer ante el cuarto, el único de toda la corrida que no ofreció nada. Salvo ser decoroso y efectivo a la hora de entrar a matar, lo que precisamente no fue Román.

    El 1º cantó su mansedumbre desde el momento en que Francisco de Borja le señaló dos buenos puyazos en todo lo alto. Apretaba hacia los adentros en banderillas y por poco no le da un disgusto a uno de los banderilleros. Román, tras un inicio de faena doblándose, probó a sacárselo a los medios; pero pronto tuvo que desistir dada la mansedumbre del animal. Sobre las rayas de picar llegaron los mejores momentos: el toro se arrancaba con alegría a cada cite y, aunque tenía esa tendencia a irse, Román logró sujetarlo en algunos muletazos por el lado derecho y de mano muy baja, con gran mérito. Anduvo bien el matador, y de haber dejado una buena estocada se hubiera llevado una oreja, a muy buen seguro. Pero lo único que dejó fue un pinchazo, una estocada trasera y dos golpes de descabello; quedando la cosa en una vuelta al ruedo que se antoja excesiva. Por mucho que hubiera quien la pidió.

    El 2º cumplió en varas, arrancándose desde lejos con cierta alegría y metiendo bien la cara abajo. En los quites de Colombo y de Fonseca se empezó a intuir que iba a durar poco en la muleta, pero finalmente el toro obsequió con algunas arrancadas portentosas, aunque se les echara en falta algo más de carbón. Seguramente le vino muy bien al animal el aire que le dio Jesús Enrique Colombo tras el tercio de banderillas. 

    El 3º tomó tres puyazos, dos en la contraquerencia y uno en el caballo que guardaba la puerta. Se defendió y huyó de los tres, demostrando así que la bravura no era lo suyo. Manso, pero encastado en la muleta. Isaac Fonseca no se hizo con el toro en ningún momento, en una faena vulgar y muy acelerada. 

    El 4º fue carne de matadero. Un toro pastueño y soso que salió de cada muletazo mirando las musarañas, con una tontuna irritante. Román se embarulló en una faena más larga de lo necesario, pero lo peor llegó con la espada: cuatro pinchazos saliéndose de la suerte con descaro, y estocada corta en los bajos que precedió a un hermoso mitin con el descabello. El toro no valió ni media perra gorda, pero qué menos que matarlo bien. ¿No, matador?

    El 5º recibió un fortísimo castigo en varas por parte de un carnicero tocado con castoreño, llamado Gustavo Martos. Se le barrenó de manera infame y en muy mal sitio, para colmo no se rectificaron los puyazos. Actuación merecedora de una multa y noche en chirona, por parte de ese picador. Pero el toro, lejos de derrumbarse tras ese vil tercio de varas, se vino arriba. Y vaya si se vino. El toro, dentro de su mansedumbre, fue encastado. Se arrancaba con prontitud a cada cite, embistió con temperamento y ofreció un buen número de embestidas de lo más provechosas. Fue una pena que delante no hubiera un buen matador que lo supiera entender.

    A pesar de la más que óptima corrida de toros que se estaba presenciando, el ambiente estaba muy frío. Y no solo por el tiempo. Pareció que el personal no había terminado de entrar en el festejo. Se palpaba que la gente, aun siendo consciente de la importancia de lo que se estaba lidiando, no lo estaba terminando de digerir. Tampoco ayudaron los vulgarísimos quehaceres por parte de los matadores. Muchos, incluso, optaron por desertar el escaño a la muerte de ese 5º y ya mañana sería otro día. De lo que no eran tan conscientes era de que lo mejor estaba por llegar, cuando el cartel anunciaba la salida al ruedo de Brigadier, nº 2, colorado de capa y 667 kilos de peso. Sexto toro de la corrida, la guinda perfecta a una buena corrida de toros. Brigadier tomó tres varas, yendo de menos a más en cada una de ellas. En el primer encuentro se limita a empujar con un solo pitón, pero ya en la segunda vara, que se le pone desde lejos, se arranca con alegría y mete la cara abajo; y en la tercera vara, casi desde la boca de riego, se volvió a arrancar con gran alegría y volvió a empujar con la cara abajo. Buenos puyazos del picador, Borja Lorente. La emoción de ver a un toro verdaderamente bravo en el primer tercio arrancó las mayores ovaciones de la tarde, y que se prolongaron durante el segundo tercio. ¡¡Cómo parearon Juan Carlos Rey y Jesús Robledo Tito!! Y qué gran brega la de Raúl Ruiz Bonilla. Qué tercio de varas, qué pares de banderillas, qué capotazos... ¡¡Qué toro más bravo estábamos disfrutando!! ¿Aguantaría en la muleta? La respuesta es afirmativa, rotundamente. Isaac Fonseca, consciente de lo que tenía delante, lo sacó a los medios, le dio sitio siempre, le intentó llevar siempre por bajo... Y el toro respondió como lo que era: bravo.  Pero el toro, ya con la faena entrando en su epílogo, dio síntomas de rajarse. Acabó recibiendo la estocada definitiva al refugio de las tablas. No importó. Fue un grandioso toro, y qué poquitos más vamos a ver como este no ya solo en lo que queda de feria, sino en toda la temporada. Sobre si Isaac Fonseca supo poder con el toro, más allá de lo bien que le hizo las cosas, es ya otro cantar...

    Esta fue la buena corrida de toros de Pedraza de Yeltes. ¿Cómo estuvieron los toreros? Pues Román anduvo inteligente y poderoso en el primero, ni fu ni fa con el soso cuarto y muy mal con la espada. Jesús Enrique Colombo, con un gran lote, se fue dando la razón a quienes consideran que no es torero para la feria de San Isidro. Basto con el capote toda la tarde, ofreció sendos numeritos en el segundo tercio a base de pares a cabeza pasada, y realizó dos faenas vulgares y sin rayar a la altura de los dos toros que tuvo. Isaac Fonseca anduvo francamente mal con el tercero, y con ese bravo sexto anduvo a ratos nada más. Y andar solamente a ratos con semejante ejemplar, queda muy lejano de estar bien Sin miramientos. Enseñó al toro, le dio todas las ventajas y lo lució de maravilla. Pero no supo sacarle partido. El comienzo de faena fue vibrante, toreando en redondo de rodillas por el lado derecho; y a continuación hiló dos series de derechazos bajando mucho la mano y haciendo la alcayata, pero algunos de los muletazos (y solo algunos) rezumaron cierto poderío. Cuando se echa la muleta a la mano izquierda, la mano del dinero y de los triunfos grandes, la faena termina de irse al garete. El toro siguió embistiendo como un tren por ese lado, pero aquí Fonseca no anduvo nada acertado. Sin mucho más que sobar por ese pitón, vuelve a la mano derecha para dejar otra serie que ni fu ni fa. Lo mejor llegó a continuación, con el cierre: algunos doblones y ciertas filigranas de lo más pintureros. Tras un pinchazo y una estocada caída, le otorgaron una oreja cuanto menos benévola. Pero ¿la gente sacó los pañuelos para pedir el despojo, o la vuelta al ruedo para el toro? Quizás fue precipitado pensar lo primero.

    Tarde fría, lluviosa, desapacible... Y de TOROS (que no de toreros). Y es que habiendo toros, ¿quién dijo frío? Sea enhorabuena pues al ganadero. 

13 DE MAYO DE 2025, CUARTA DE FERIA: "UN DÍA MÁS EN LA OFICINA"

Fue un día más en la oficina. Novillada de Alcurrucén en los corrales de la plaza, y eso solo podía significar una cosa: petardo de lo más lozano. Se veía venir de lejos el asunto, y aunque uno lo desee y lo intente con toda su buena voluntad, no le sale el optimismo por ninguna parte. Y ese asunto que tan de lejos se vio venir, acabó siendo lo que tenía que ser: un infumable anti-espectáculo de más de dos horas y media de duración, colmado de vulgaridad, novillotes descastados, pegapasismo, avisos y, de regalo, dos sobreros. Lo dicho: un petardo de lo más... Lozano. 

Se veía venir que lo de Alcurrucén iba a salir de tal forma. No hace falta ser un visionario para ello, con tan solo echar un vistazo, así por encima, al historial de esta insufrible vacada en los últimos lustros, uno puede hacerse una idea de lo que va a venir. Cinco de Alcurrucén fueron lidiados (cuatro titulares y un sobrero), más otro sobrero de Montealto que también hizo méritos suficientes para que los berrendos de Florito se paseasen por el ruedo por tercera vez (pareció descoordinado de los cuartos traseros, ¿no era motivo suficiente?). Novillada muy floja y mansa que echó dos novillos, 2° y 5°, que se movieron con alegría y propiciaron un buen puñado de arrancadas cada uno  de lo más provechosas. Dos novillos de los que se dicen "buenos para el toreo", pero a una gran distancia de lo que se entiende por "bravura". Eso ya...

Esos dos novillos entraron en el mismo papelillo de fumar que se introdujo en el sombrero del mayoral al filo del mediodía. El afortunado que se lo llevó, como quien tiene la serie premiada del cupón de la ONCE, fue Aarón Palacio. Y aun con esos dos novillos, la ostentosa compañía del paisanaje (que hasta los enganchones le bramaron, con el ya archiconocido biiiiiennnnnnnjjjjjjjj), y una buena propaganda que se le ha hecho en los últimos meses, el chaval ha salido de la plaza a pie por la puerta de cuadrillas. Y lo que es peor, sin convencer lo más mínimo. Orejita aparte y que, naturalmente, hubo. 

Aarón Palacio sorteó, efectivamente, ese lote tan ideal para ratificar todo lo bueno que de él se ha hablado en los últimos meses. Y a lo único que se dedicó durante toda la santa tarde fue a pegar pases. Pases, muchos pases. Poniéndose muy bonito, eso sí. Pero al fin y al cabo, pases. Se los pegó al 5°, el del corte de la oreja. Pases por ambos pitones, muy perfilero y descargando la suerte. Pases, muchos pases sin ponerse en el sitio y echando al novillo siempre fuera. Pases, gran cantidad de pases sin someter al animal, ni templando ni mandando. Pases al fin y al cabo, pero con mucha estética y poniéndose muy bonito, faltaría más. La espada cayó arriba, aunque resultó quedar tendida y atravesada, y necesitó dos golpes de descabello. Y orejita al canto. Si con el 5° fueron pases, con el 2° ni eso. Medios pases, tal vez sería más correcto decir. De nuevo muy despegado, de nuevo sin someter, de nuevo destoreando... Y de nuevo, naturalmente, poniéndose muy bonito. Definitivamente, no convenció nada Aarón Palacio a pesar de la oreja.

Sergio Sánchez y Javier Zulueta se las vieron ante cuatro novillos a cada cual más infumable. Llegaron, salieron, realizaron lo que ya tenían previsto desde antes de calzarse la taleguilla, se quitaron de encima lo que les correspondió al mediodía y, ya si eso, vuelva usted mañana. Sergio Sánchez, no dijo absolutamente nada. Ni fu ni fa. Las formas de Javier Zulueta, quizás, sí llegan más. Se le palpa sevillanía, gusto y elegancia en sus maneras... Se le palparon en las verónicas con las que recibió al 3°, de manos muy bajas y muy buen estilo. Se le palparon también en algunas medias verónicas, en un suave quite por delantales, en algunos detallines con la muleta... Todo eso tan elogiable se le palpó a Javier Zulueta, pero... Pues que también se palpó tendencia al alivio, a no ponerse en el sitio, a meter mucho el pico, a los cites perfileros, y a toda esa mandanga de que caracteriza el destoreo.

Con Alcurrucén fue un día más en la oficina, otro más. Y lo peor es que nos queda otro encierro, previsto para dentro de ocho días, exactamente. 

11 DE MAYO DE 2025, TERCERA DE FERIA: PRIMEROS SEIS DE QUINCE

La X queda marcada en seis de las quince casillas que les corresponde a la vacada de Fuente Ymbro durante este mes de toros. Seis de quince que, en el cómputo global de lo que llevamos de temporada, se convierte en doce de veintiuno: Fuente Ymbro ya lidió una novillada (muy mala, por cierto) el pasado 30 marzo. Sí, en Madrid también hay toros fuera de feria. A muchos va a pillarles de sorpresa oírlo, pero es tal cual.

Veintiún toros de Fuente Ymbro nos veremos entre ese 30 de marzo referido y el 30 de mayo, día en que comparecerá (de momento) por vez última. Veintiún toros en sesenta días, ¡¡qué barbaridad!! Los empachos nunca son buenos, ya sean de jamón de bellota o de mortadela a seis euros. Y con Fuente Ymbro, que no es ni la una ni la otra, nos estamos llevando unos cuantos durante los últimos años. 

Doce de veintiuno. Numerador y denominador, respectivamente. No sería extraño que ese denominador siguiera aumentando en los sucesivos meses del año hasta llegar a octubre. Muy mal asunto, analizando el numerador. La novillada del 30 de marzo fue mala, pero la corrida de hoy, día 11 de mayo, no mejoró el percal. Muy lejos, ni tan siquiera, de llegar a maquillarlo. Seis toros que, finalmente, fueron cuatro. Al 1° y al 5° tuvo que salir el bueno de Florito a recogerlos con su tropa de escobas berrendas. El 1° se descordó tras tomar el primer telonazo de Miguel Ángel Perera, y el 5° ya venía inválido de serie. 

Seis menos dos, igual a cuatro. Cuatro toros muy flojos de remos y que convirtieron la suerte de varas en un auténtico simulacro. Ni uno tomó un puyazo en regla y, por supuesto, ninguno llegó a cumplir bajo el peto. Dos de ellos, 4° y 6°, rentabilizaron los dos picotacines que les fueron propinados desde lo alto del jamelgo, y se vinieron arriba en el último tercio. Los otros dos, 2° y 3°, ni eso. Dos babosas de acusada sosería, y que no llevaban nada dentro. Lo dicho: mal asunto si a lo largo de la temporada, continúa esto con un gallardo empacho. 

Hubo, efectivamente, dos toros que se vinieron arriba en la muleta y ofrecieron un puñado de embestidas francas y provechosas. Uno fue para Miguel Ángel Perera y el otro, para Ginés Marín. A uno se le llegó a entender y sacarle cierto partido. Al otro...

Miguel Ángel Perera se entendió perfectamente con el 4°, en un faena de más a menos en la que caben dos lecturas. La primera, orientada en el sentido de la técnica: en ello, es Miguel Ángel Perera uno de los toreros más excelsos de los últimos años. Tiene este torero un sentido del temple envidiable, con el que consigue someter a los toros por abajo y ligarle los muletazos con gran facilidad. Y así ha vuelto a demostrarlo en esa faena al cuarto, empezada por pendulazos de rodillas, y seguida con dos series de derechazos de mano muy baja, muy asentado en el piso y ligándole los muletazos a la perfección. Pero hay una segunda lectura, y aquí entra en juego la pureza y la verdad: Miguel Ángel Perera nunca, jamás, llegó a cargar la suerte. Ni por casualidad. Todos los muletazos llevaron el sello de la pierna retrasada y el cite perfilero; y si su técnica es elogiable, esa práctica de descargar la suerte es censurable. Un pecado capital del toreo. Tras ese vibrante  comienzo de faena y las dos series de derechazos con tanto poderío, la faena se vino abajo. Descompuso el viento la tercera serie con la derecha, rematada por cierto con un natural muy obligado y a cámara lenta. Se echó Perera la muleta a la zurda, pero ya no vuelve a coger altura el asunto. Comprende en este punto el matador que la faena está hecha y, tras un cierre por manoletinas, hace mal uso de la espada. Perdió una oreja. ¿O quizás dos, viendo el lamentable cariz triunfalista que esto ha cogido? Sea como fuere, esta es la faena de Miguel Ángel Perera al 4° y, dejando patentes las dos lecturas realizadas, cada cual concluya como le convenga. 

El otro torito que se vino arriba fue el 6°, pero no se le vio nada fino a Ginés Marín. Desconfiado, fuera de sitio, acelerado por momentos y por debajo de la situación, la faena que le realizó fue larga y vulgar. Destacó en la ejecución de la suerte suprema, entrando muy de verdad pero cobrando una estocada desprendida. Y como quiera que se le dedicó una ovación por ello, se creyó con todo el derecho del mundo a pegarse una vuelta al ruedo que nadie le agradeció y sí muchos protestaron. Y es que queda muy bonito ver impreso en el resultado final eso de "vuelta al ruedo". Para el currículum fenomenal, pero...

El resto de la corrida se desarrolló en un ambiente de hastío y decepción. Perera se las vio en primer lugar con un sobrero manso y descastado de Chamaco, con el que llegó a escuchar dos avisos tras una faena larga de mucho sobetear. Ginés Marín realizó un inspirado inicio de faena al 3°, de pases de la firma ligados al trincherazo que, de seguro, inspirarían a algunos pinceles. Nada más por su parte, de nuevo sin querer ponerse, ventajista y con muy poco que resaltarle. 

A Paco Ureña le correspondió un toro de Fuente Ymbro flojo y soso, y un sobrero de Chamaco muy manso, sí, pero con tela que cortar. Y Ureña, ni con uno ni con otro. Ni con el soso, ni con el manso. Vulgarote y sin verlo claro con el de Fuente Ymbro. Sucumbido y sin ideas ante el sobrero, con el no quiso nada. Un toro manso que no lo puso nada fácil para ser picado, hasta el punto en que algunos ya visualizábamos en el horizonte el pañuelo rojo. Finalmente no asomó, y en el tercio de muleta el toro se arrancaba como un tren cada vez que el matador le citaba. A estos toros también se les puede (y debe) lidiar. Se les puede torear, y someter, y sacar partido. No era un toro para una faena preciosista. No era un toro con claze y ritmo, que dicen los paladines del arte, ni tampoco para realizar cucamonas. Se han visto a lo largo de la historia grandes triunfos ante este tipo de toros, lidiando, sometiendo y luego, toreando. Y Ureña ni estuvo, ni quiso. 

Ruina de Fuente Ymbro. El empacho puede hacerse largo e infumable, una vez más. ¿Y si lo dosificáramos, de cara a temporadas venideras? Sería de agradecer.